e2bc4af0-7060-473d-922e-8843c8a0b38d · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                     ATP byla Nr. A2.6.-644-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00378-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.;45.4.3.; 52.3.

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             V. S. 2015 m. sausio 28 d., 1.41 val., Å iauliuose, Girulių (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Saab 9-5“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,94 promilių alkoholio (paklaida +/- 1,7 proc.), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.Teisme V.

S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi dėl tokio savo netinkamo elgesio, prašė skirti jam areÅ¡tÄ , nes baudos neturi iÅ¡ ko sumokėti. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2015-01-28, 1.41 val., V. S. nustatytas 1,94 promilių girtumas (paklaida +/- 5 proc.) (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulių A.B. ir A.

Ž. tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuotos iš esmės analogiškos aplinkybės, jog 2015 m. sausio 28 d., 1.41 val., Šiauliuose, Girulių (duomenys neskelbtini), sustabdžius transporto priemonę „Saab 9-5“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairuoja V. S. būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,94 promilių alkoholio. Pažeidimo kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui.V.

S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-02-21 baustas už pažeidimo numatyto ATPK 124 straipsnio 4 dalyje padarymÄ ) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, bei siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti V. S. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalios trukmės areÅ¡tÄ , taikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ minimaliam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31 ir 32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : skirti V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ jį atliekant areÅ¡tinėje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė