e2bbf9b3-9754-41fe-bbc2-5f4c56bbc7a4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7119-748/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02825-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.; 94.2.2.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.vasario 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio T. M. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:            ieÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T.

M. 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 93,48 Eur kredito mokesčio, 16,17 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už teisines paslaugas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pateikdamas ieÅ¡kinį AB „Bobutės paskola“ atsakovo faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), be to nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).              CPK 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovui ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas pagal faktinę jo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), nes spręsdamas ieÅ¡kinio teismingumo klausimÄ , ieÅ¡kovas vadovavosi CK 2.16 str. 1 d. ir 2.17 str. 1 d. bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, pagal kuriÄ Gyventojų registro duomenys apie fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ yra tik vienas iÅ¡ kriterijų gyvenamajai vietai nustatyti, kuomet yra paties asmens vieÅ¡as pareiÅ¡kimas apie gyvenamÄ jÄ vietÄ , fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena ir turi galimybę gauti jam siunčiamus procesinius dokumentus, todėl ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas atsakovui pagal jo sutartyje nurodytÄ adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini).

Fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra nustatyti CK Antroje knygoje „Asmenys“. Nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 2.17 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį nurodė atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ - (duomenys neskelbtini), be to teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2015 metais RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme yra iÅ¡nagrinėtos dvi bylos, kuriose T.

M. yra atsakovas ir skolininkas (civ. b. Nr. (duomenys neskelbtini)ir civ. b. Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes civilinė byla pagal Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio nuostatas yra teisminga RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui (Respublikos g. 82, LT-42129 RokiÅ¡kis).             Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str.,              n u t a r i a:IeÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

M. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaSnieguolė Vilutienė