e2bbab8d-4646-42a9-a173-826d5fb5dfca · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3373-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02738-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. kovo 28 d., 8.45 val., Kaune, Nuokalnės g., R.

A. vairavo transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0,60 promilių neblaivumas. Å iais savo veiksmais R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir R. A. kaltę be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. 1. 1, 2), asmens blaivumo testas (b. 1. 3), alkotesterio patikros sertifikatas (b. 1. 4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. 1. 5, 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. 1. 7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-11).Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad R.

A. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė ATPK 124 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).R.

A. vairavimo stažas nuo 2008 m. Per šį laikotarpį jis ne kartÄ buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau jie savo pobÅ«džiu nebuvo Å¡iurkÅ¡tÅ«s, todėl teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nėra piktybinis pažeidėjas ir jo padarytas pažeidimas yra daugiau atsitiktinio pobÅ«džio. Paminėtina ir tai, kad paskirtas baudas sumokėjo. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat, kad nustatytas neblaivumas nedaug virÅ¡ija leistinÄ normÄ , R.

A. skirtina minimali bauda ir minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, numatyti ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 24 str., 30 str., 32 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusia nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).