e2bb8b95-8c7d-4cc7-a581-4f2ed60d6cd0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2005-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01710-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. spalio 4 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant R. J.išnagrinėjusi R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, gyv.

Vilniuje, . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. J. 2012 m. rugsėjo 12 d., 14 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bet paslėpęs automobilio bagažinės natÅ«raliose ertmėse ir prietaisų skydelyje gabeno 110 pakelių cigarečių: 2200 cigarečių ,,NZ8“, 200 cigarečių ,,West Silver“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 838,80 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad yra bedarbis ir reikiant lėšų pragyvenimui, savo automobiliu, pats įgijęs ir paslėpęs jame, per valstybės sienÄ vežė nedeklaruotas cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ ,,žaliuoju“ kanalu, R.

J. veiksmu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio bagažinės natÅ«raliose ertmėse ir prietaisų skydelyje gabeno 110 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6,4 MGL (838,80 Lt).R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelių) ir vertę (838,80 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ R. J. pasirinkęs ,,žaliÄ jį kanalÄ â€œ sÄ moningai veiksmu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, kai tuo tarpu paslėpęs ne tik bagažinėje, bet ir jokiems daiktams vežti nepritaikytoje vietoje – prietaisų skydelyje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone.

Atsižvelgus į: R. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris iÅ¡situokęs, nedirba, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu, Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (110 pakelių cigarečių: 2200 cigarečių ,,NZ8“, 200 cigarečių ,,West Silver“) ir automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. . (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                           Laima Leipuvienė