Legislator Case Law & Legislation
e2bac1fb-e21c-4a2c-bc21-98060523e4b6 AI generated

e2bac1fb-e21c-4a2c-bc21-98060523e4b6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e2bac1fb-e21c-4a2c-bc21-98060523e4b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant S. K.,iÅ¡nagrinėjęs S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e2bac1fb-e21c-4a2c-bc21-98060523e4b6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. 2016 m. spalio 13 d., apie 09.24 val., Vilniaus r., LavoriÅ¡kių PKP, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Peogeot 406“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 1 priedo draudžiamojo kelio ženklo Nr. 301 (Ä®važiuoti draudžiama) reikalavimus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų KET 8., 14. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 1241 str. 2 d.S. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-1814-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01547-2016-Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.                                                                                                        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                        2016 m. lapkričio 10 d.

                                                                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant S. K.,iÅ¡nagrinėjęs S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. K. 2016 m. spalio 13 d., apie 09.24 val., Vilniaus r., Lavoriškių PKP, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Peogeot 406“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 1 priedo draudžiamojo kelio ženklo Nr. 301 (Įvažiuoti draudžiama) reikalavimus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų KET 8., 14. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 1241 str. 2 d.S. K.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole (toliau-protokolas), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Pažeidimai įrodyti: S. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi; protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį ,,Peogeot 406“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės vairavo S. K. bei važiavo nesilaikant KET kelio ženklo.S. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į S. K. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų numatytÄ nuobaudÄ (LR ATPK 24 str., 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

S. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. –28 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 289 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. S. K. galutinę nuobaudÄ paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad 289 Eur galutinė bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-1814-269/2016 bei pažeidimų identifikacinį numerį ROIK: 16062407941.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis