e2b87e25-2349-49ec-b8d4-9b86c429df41 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl skolos priteisimo. 2015-10-14 teisme gautas ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylÄ nutraukti. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generatede2b87e25-2349-49ec-b8d4-9b86c429df41 · Vilniaus apygardos teismas: K. dÄl skolos priteisimo. 2015-10-14 teisme gautas ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylÄ nutraukti. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4147-258/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00468-2015-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Rita KisielienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl skolos priteisimo. 2015-10-14 teisme gautas ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylÄ nutraukti. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
Pagal CPK 293 str. 4 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima. Å iuo nagrinÄjamu atveju atsisakymas nuo ieÅ¡kinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia asmenų teisių ir teisÄtų interesų (CPK 42 str. 1 ir 2 dalys, 140 str. 1 d.), todÄl ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas, o Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos.Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytais teiginiais ir CPK 290-292 str., n u t a r i a : ieÅ¡kovo BAB âKasybaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-4147-258/2015 pagal BAB âKasybaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl skolos priteisimo, nutraukti.NutarÄiai įsiteisÄjus, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nutartimi atsakovo D. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. SaulÄs g. 12, Vilnius) turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Rita KisielienÄ