e2b7e337-00a6-4e48-8f20-8166016b59d8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2150-537/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01778-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-12-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :L. S. 2013-11-15, apie 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 26, vairavo automobilį „VW Golf“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs. Tokiais veiksmais L. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Nustatytas faktines aplinkybes ir L.

S. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-7979185 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo (b.l.4), priverstinio nuvežimo aktas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b l.7-10), asmens duomenys (b.l.11-15).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. požymius. L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.  Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., L. S. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :L.

S. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Raimundas Krušinys