e2b6a5e2-e73f-4815-b156-1e672bfd83ef · Tauragės rajono apylinkės teismas

                               (S)                                                          procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.2, 2.3.6.4.4                                                                                             Proceso Nr. 1-29-1-00227-2012-9 N  U O S P R E N D I SLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 05 d.

Nr. 1-345-377/2012Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei,nukentėjusiajai L. B.,gynėjui advokatui Romualdui Juščiui,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          K V, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, gyv. Pagėgių sav., teistas 1993 m., teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

                                                                      n u s t a t ė : Kaltinamasis K. V. 2012 m. rugsėjo 25 d., apie 23.00 val., Pagėgių sav., Lumpėnų k., savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė smÅ«gius ranka sugyventinei L. B. vienÄ kartÄ Ä¯ kairįjį skruostÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ kairiÄ jÄ rankÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai L.

B. sukeldamas fizinį skausmÄ .Kaltinamojo K. V. kaltė įrodyta pačio parodymais bei kita bylos medžiaga.              Kaltinamasis K. V. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-09-25 d. vakare į namus grįžo neblaivus. L. B. pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl girtavimo ir jie susiginčijo. Vėliau, L. B. atsigulus į lovÄ , kažko jos paklausė. L. B. liepė dingti ir jie vėl susiginčijo. Supykęs delnu sudavė L. B. per skruostÄ , lyg tai sugriebė jai už rankos.

L. B. pradėjo Å¡aukti. Kilusį triukÅ¡mÄ tikriausia iÅ¡girdo kaimynai ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nukentėjusioji. L. B. parodė, kad 2012-09-25 d. visÄ dienÄ jos sugyventinis K. V. elgėsi agresyviai. Apie 23.00 val., K. V., bÅ«damas girtas, sudavė jai smÅ«gius į kairįjį skruostÄ ir rankÄ . Suduoti smÅ«giai sukėlė jai skausmÄ .  IÅ¡ parodymų patikrinimo vietoje protokolo ( b.l.

10) matyti, kad nukentėjusioji L. B. patvirtino savo parodymus.Iš tarnybinio pranešimo ( b.l.

4) matyti, kad 2012-09-25 apie 23 val., K. V. neblaivus naudojo smurtÄ prieÅ¡ sugyventinę L. B..IÅ¡ asmens blaivumo testo pažymos ( b.l.

17) matyti, kad K. V. nustatytas 2.73 prom girtumas.IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ .            Kaltinamojo K. V. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes jis, bÅ«damas neblaivus, sukėlė fizinį skausmÄ nukentėjusiajai L. B..             Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ veikÄ , sankcijÄ ( LR BK 140 str. 1 d. ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.              Kaltinamasis K.

V. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teismo yraa teistas (b.l. 23), tačiau teistumas iÅ¡nykęs. Administracine tvarka yra baustas (b.l. 27-31 ). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d., 9 p.).K.

V. skiriama bausmė, numatyta LR BK 140 str. 1 d. vieÅ¡ieji darbai.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; 305 str.; 307 str. teismas                                                                      n u s p r e n d ė:              K. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir jį nuteisti pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d.  vieÅ¡aisiais darbais ( 5 mėn.) penkiems mėnesiams, įpareigojant per šį 5 mėn.laikotarpį neatlygtinai dirbti 30 val. per mėnesį visuomenės labui.             Sutinkamai su LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 3 d. skirti apsaugos užtikrinimo priemonę-įpareigoti K.

V. laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos 5 mėn. laikotarpiui.              KardomÄ jÄ priemonę , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.                Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.                           T. G. GudžiÅ«nienė                                                                                                                     Â