Legislator Case Law & Legislation
e2b5f5f7-0c81-4e4c-8627-e22f04989bb1 AI generated

e2b5f5f7-0c81-4e4c-8627-e22f04989bb1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number e2b5f5f7-0c81-4e4c-8627-e22f04989bb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-158-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01326-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį solidariai atsakovėms M.

Legislator headnote

AI generated

e2b5f5f7-0c81-4e4c-8627-e22f04989bb1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Su atsakovėmis ieÅ¡kovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau atsakovės savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovės kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ir už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-10-31 ieÅ¡kovui yra skolingos 1105,05 Lt (b. l. 5-6). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-158-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01326-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį solidariai atsakovėms M.

S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančioms (duomenys neskelbtini), dėl 1105,05 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 1105,05 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovėms, nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8).

Su atsakovėmis ieÅ¡kovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau atsakovės savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovės kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ir už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-10-31 ieÅ¡kovui yra skolingos 1105,05 Lt (b. l. 5-6). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija.

Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovės, laiku neatsiskaičiusios už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y., atsakovės privalo sumokėti 25,89 Lt delspinigių (b. l. 5-6). Kadangi atsakovės prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai priteistina 1105,05 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2014-01-07, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).Be to, atsakovės privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jų priteistina ieÅ¡kovo naudai po 36,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia minimalios 10 Lt sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių M. S., gim. (duomenys neskelbtini, ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai 1105,05 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 1130,94 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 94 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1130,94 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2014-01-07, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovių M.

S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas – po 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvienos. Nurodyti atsakovėms, kad jos per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienos nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Nina Butnorienė