e2b5f5f7-0c81-4e4c-8627-e22f04989bb1 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-158-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01326-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, buveinÄ PramonÄs g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį solidariai atsakovÄms M.
Legislator headnote
AI generatede2b5f5f7-0c81-4e4c-8627-e22f04989bb1 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Su atsakovÄmis ieÅ¡kovas nÄra sudarÄs raÅ¡ytinÄs Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo â pardavimo sutarties, taÄiau atsakovÄs savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. AtsakovÄs kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ir už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-10-31 ieÅ¡kovui yra skolingos 1105,05 Lt (b. l. 5-6). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinÄ situacija.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-158-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01326-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, buveinÄ PramonÄs g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį solidariai atsakovÄms M.
S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄioms (duomenys neskelbtini), dÄl 1105,05 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 1105,05 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄms, nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8).
Su atsakovÄmis ieÅ¡kovas nÄra sudarÄs raÅ¡ytinÄs Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo â pardavimo sutarties, taÄiau atsakovÄs savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. AtsakovÄs kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ir už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-10-31 ieÅ¡kovui yra skolingos 1105,05 Lt (b. l. 5-6). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinÄ situacija.
Abiejų Å¡alių valia â tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todÄl atsakovÄs, laiku neatsiskaiÄiusios už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, pagal 1995-01-25 VyriausybÄs nutarimÄ Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ privalo mokÄti 0,04 procento delspinigius nuo priklausanÄios mokÄti sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ , t. y., atsakovÄs privalo sumokÄti 25,89 Lt delspinigių (b. l. 5-6). Kadangi atsakovÄs prievolÄs nevykdo, todÄl iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai priteistina 1105,05 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y., nuo 2014-01-07, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).Be to, atsakovÄs privalo atlyginti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, todÄl iÅ¡ jų priteistina ieÅ¡kovo naudai po 36,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia minimalios 10 Lt sumos, todÄl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių M. S., gim. (duomenys neskelbtini, ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, naudai 1105,05 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 25,89 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 1130,94 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 94 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1130,94 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y., nuo 2014-01-07, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovių M.
S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidas â po 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesÄio iÅ¡ kiekvienos. Nurodyti atsakovÄms, kad jos per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Druskininkų miesto apylinkÄs teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienos nuo sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Nina ButnorienÄ