Legislator Case Law & Legislation
e2b43ddb-df1f-4301-9459-fb31fc87d426 AI generated

e2b43ddb-df1f-4301-9459-fb31fc87d426 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e2b43ddb-df1f-4301-9459-fb31fc87d426
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1176-532/2013 Proceso Nr.4-28-3-00797-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

e2b43ddb-df1f-4301-9459-fb31fc87d426 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. V. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2687442-13(b.l.3-4), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5,9), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.7), Marijampolės AVPK perdavimo-priėmimo aktas (b.l.8), užduotis dėl naftos produktų tyrimo (b.l.11), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas (b.l.12), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-12), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1176-532/2013 Proceso Nr.4-28-3-00797-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                NUSTATĖ:

A. V. 2013-03-21 apie 17.20 val., savo automobiliu „Mercedes Benz Sprinter“, Valst Nr. (duomenys neskelbtini) keturiose kilnojamose talpose, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes- 90 l., dyzelinio kuro. Kuro įsigijimo dokumentų neturėjo. Gabentas kuras atitinka standarto LST EN 590 reikalavimus t.y. nustatyta, jog buvo laikyti automobiliniai degalai-dyzelinas, kuro vertė 382,05 Lt, kas atitinka 2,94 MGL. A. V. tokiais savo veiksmais nesilaikė 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 1 skirsnio, 5 p., 2 skirsnio 12 p., 3 skirsnio 18,20,21 p., numatytų reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str., 2 d.A.

V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. V. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2687442-13(b.l.3-4), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5,9), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.7), Marijampolės AVPK perdavimo-priėmimo aktas (b.l.8), užduotis dėl naftos produktų tyrimo (b.l.11), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas (b.l.12), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-12), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2 d. požymius.A. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog A.

V. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d., straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su gabentų prekių konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank, Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: A. V., pagal LR ATPK 1632 str., 2 d., paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 90 l., (devyniasdeÅ¡imties litrų) dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, A.

V..      Teisėjas                                                                                      Dainius Gudas