Legislator Case Law & Legislation
e2b2e712-8a84-472f-ae96-0b3d067cd104 AI generated

e2b2e712-8a84-472f-ae96-0b3d067cd104 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number e2b2e712-8a84-472f-ae96-0b3d067cd104
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4560-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02043-2015-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VÅ Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundo atsisakymÄ atsakovui UAB “Vakas“ dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e2b2e712-8a84-472f-ae96-0b3d067cd104 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-4560-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02043-2015-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VÅ Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundo atsisakymÄ atsakovui UAB “Vakas“ dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4560-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02043-2015-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VÅ Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundo atsisakymÄ atsakovui UAB “Vakas“ dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VÅ Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 2015 m. spalio 28 d. pateikė teismui skundÄ dėl 33,58 Eur vietinės rinkliavos priteisimo.2015 m. lapkričio 5 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo VÅ Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ raÅ¡tas, kuriame praneÅ¡ama, jog atsakovas UAB „Vakas“ padengė įsiskolinimÄ pilnai, todėl remiantis LR ABTÄ® 101 str. 3 d. ir 102 str. praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Nurodo jog skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos. Teismas vertina, kad pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str.3 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p. ir 102 str, teisėja n u t a r i a :

Priimti pareiÅ¡kėjo VÅ Ä® „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymÄ nuo skundo dėl 33,58 Eur vietinės rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Vakas“ ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Jolanta Medvedevienė