e2b2cc6e-d47f-48bb-81bc-e9915ba3781e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.2.-358-744/2012 m.                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00248-2012-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S)                                                                                  41; 41.1; 52; 52.3.

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. ir pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai ATP protokolÄ - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei,nedalyvaujant nukentėjusiajai J. M., iÅ¡nagrinėjęsJ. S., gimusios (duomenys neskelbtini) Pakruojyje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡laikančios tris mažamečius vaikus, neįgalios (darbingumas 50 %), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. S. 2012 m. kovo 16 d. apie 14:30 val. Pakruojo mieste, L. G. g. 3, Pakruojo ligoninės vaikų skyriuje, iÅ¡ spintelėje buvusios piniginės pagrobė J. M. priklausančius pinigus – 50 litų. Å ia savo veika J. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Turtinė žala nukentėjusiajai neatlyginta.J. S. teismo posėdyje kaltę dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ių metų kovo mėnesio 16 d., apie 14 val. ji nuėjo į Pakruojo ligoninę aplankyti J.

M. J. M. nuėjo nupirkti kavos, o ji pasiliko su vaiku. Atidariusi palatoje esančiÄ spintelę, pamatė piniginę, iÅ¡ kurios pavogė 50 litų. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pinigų nukentėjusiajai negrÄ Å¾ino, juos iÅ¡leido savo reikmėms. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, kadangi vienintelės jos pajamos – apie 200 litų dydžio neįgalumo pensija.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu - pareiÅ¡kimu (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4), žinybinio registro duomenų pažymÄ (b.l. 5), neįgaliojo pažymėjimo kopija (b.l. 6).

J. S. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neįgali (darbingumas 50 procentų), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31 str. str.).J.

S. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Kadangi J. S. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajai J. M. buvo padaryta 50 Lt turtinė žala (nuostolis), kuri iki Å¡iol neatlyginta, J. S. įpareigotina Å¡iÄ turtinę žalÄ (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a :

J. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jÄ nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. gegužės 3 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. birželio 3 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. liepos 3 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. rugpjūčio 3 d.

– 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. rugsėjo 3 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. spalio 3 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti J. S. atlyginti nukentėjusiajai J. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) turtinę žalÄ (nuostolį).           Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai J. M. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas