Legislator Case Law & Legislation
e2b03554-e11d-4b6c-8b8b-4b685ffbeec8 AI generated

e2b03554-e11d-4b6c-8b8b-4b685ffbeec8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e2b03554-e11d-4b6c-8b8b-4b685ffbeec8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., G. Z., M. K., S. A., V. F.,vertėjai Danutai Kostiugovai ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. K., G. Z., M. K., S. A., V. F. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie priėmė J. A. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti.

Legislator headnote

AI generated

e2b03554-e11d-4b6c-8b8b-4b685ffbeec8 · Trakų rajono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo, prašė nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).IÅ¡ byloje duomenų (gimimo, santuokos ir mirties liudijimai; archyvo pažyma) matyti, kad J. A. yra pareiÅ¡kėjų motina, kuri 2009-03-14 dienÄ mirė (b.l. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-618-209-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00221-2011-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. vasario 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienėsekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant pareiškėjams:

R. K., G. Z., M. K., S. A., V. F.,vertėjai Danutai Kostiugovai ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. K., G. Z., M. K., S. A., V. F. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie priėmė J. A. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti.

Nurodė, kad jų motina J. A. mirė 2009-03-14 dienÄ , testamento sudariusi nebuvo. Palikėjos sutuoktinis ir pareiÅ¡kėjų tėvas I. A. bei palikėjos du vaikai J. A. ir A. A. jau buvo mirę anksčiau, todėl pareiÅ¡kėjai yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymÄ . PareiÅ¡kėjai priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti. Teigė, kad mirus jų motinai prižiÅ«rėjo jos žemės sklypÄ , esantį DaugirdiÅ¡kių k., Trakų r. sav., taip pat gyvenamÄ jį namÄ ir jo priklausinius, esančius PrÅ«džionių k., Trakų r. sav., t. y. dirbo žemę, remontavo minėtÄ gyvenamÄ jį namÄ , mokėjo mokesčius.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo tikslu.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo, prašė nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).IÅ¡ byloje duomenų (gimimo, santuokos ir mirties liudijimai; archyvo pažyma) matyti, kad J. A. yra pareiÅ¡kėjų motina, kuri 2009-03-14 dienÄ mirė (b.l. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26).

PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimai ir teismo posėdžio metu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad mirus J. A. liko jos palikimas – nekilnojamasis turtas (b.l. 33-36, 37). Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarės J. K. 2010-10-05 liudijimas (notarinio registro Nr. JK-3448) patvirtina, kad jokie įpėdiniai į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl J. A. turto paveldėjimo nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo pradėta (b.l. 27). CK 5.50 straipsnio 2 dalis nustatė, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai paveldimÄ turtÄ jis pradėjo faktiÅ¡kai valdyti.

Tokie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d. ). Palikėjos J. A. palikimÄ pareiÅ¡kėjai trijų mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo juo rÅ«pintis kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti, todėl toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėjos negali gauti (CPK 445 str.). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sÄ raÅ¡o, kadangi neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 str. 1 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų lygiomis dalimis valstybei priteistina 19 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 3,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2009-03-14, palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ R. K.,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                           Nijolė Zaleckienė