Legislator Case Law & Legislation
e2af8bad-74d1-4e71-a2ce-b077a227fa3c AI generated

e2af8bad-74d1-4e71-a2ce-b077a227fa3c · Kauno apylinkės teismas

Case Number e2af8bad-74d1-4e71-a2ce-b077a227fa3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5700-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04807-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.8.-5700-982/2015, n u s t a t ė: 2015 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje ir J. M. pripažino padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskyrė 2896 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ su cigarečių konfiskavimu.Nutarime yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodytas J.

Legislator headnote

AI generated

e2af8bad-74d1-4e71-a2ce-b077a227fa3c · Kauno apylinkės teismas: asmens kodas – (duomenys neskelbtini), o turėtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini), todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes tai nekeičia nutarimo esmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., n u t a r ė: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5700-982/2015 iÅ¡taisant nutarimo įžanginėje dalyje nurodytÄ asmens kodÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5700-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04807-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.8.-5700-982/2015, n u s t a t ė: 2015 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje ir J. M. pripažino padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskyrė 2896 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ su cigarečių konfiskavimu.Nutarime yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodytas J.

M. asmens kodas – (duomenys neskelbtini), o turėtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini), todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes tai nekeičia nutarimo esmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., n u t a r ė: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5700-982/2015 iÅ¡taisant nutarimo įžanginėje dalyje nurodytÄ asmens kodÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                Darius UrbonasÂ