Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e2af0d79-b341-4590-9bb1-1f62d09632c1 AI generated

e2af0d79-b341-4590-9bb1-1f62d09632c1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e2af0d79-b341-4590-9bb1-1f62d09632c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Daivos Prunskienės teikimu dėl R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5869-506/2014 R. G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje paskirta galutinė subendrinta 500 Lt (144,81 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Daivos Prunskienės 2021-02-04 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Legislator headnote

AI generated

e2af0d79-b341-4590-9bb1-1f62d09632c1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5869-506/2014 R. G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje paskirta galutinė subendrinta 500 Lt (144,81 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Daivos Prunskienės 2021-02-04 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Keywords

AI generated
procedural delays untimely request for extension fines for procedural infringement procedural defect Dublin transfer to Hungary unpaid licensing royalties
AI generated
dc1751f4-ab10-4a27-b90d-f5bf2b96f8b8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b9829a5d-075f-4f86-9fb6-cc01448d679d
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Ričardo Kudrausko patvarkymÄ dėl R.
2cc4ee32-a9ff-403e-9190-ba4b240adbee
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymÄ dėl R.
d3a0d291-645c-426f-a854-1bffcfbda813
? Teikimas Nr. A2.13.-4483-1035/2018 Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso numeris nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3740-654/2008, R.
f121e1ad-6171-4068-8df9-d3d5a700c63f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Teikimas Nr. A2.13.-692-506/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05277-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Daivos Prunskienės teikimu dėl R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5869-506/2014 R. G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje paskirta galutinė subendrinta 500 Lt (144,81 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Daivos Prunskienės 2021-02-04 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/14/00655 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2014-05-27. Bauda per daugiau kaip šešerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl vykdymo senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5869-506/2014 dėl R. G. skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja