e2aeeeb3-ac18-43ae-9e60-9596c86dcd55 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3955-571/2011Proceso Nr.2-28-3-03427-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.;117.1.;117.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio16 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „Marijampolės Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,           nustatė:          Teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas, kuriame ji nurodo, kad su ieÅ¡kovu buvo pilnai atsiskaičiusi dar iki sprendimo už akių priėmimo, t.y. atsiskaitė 2011-10-19.          Marijampolės rajono apylinkės teismas 2011-11-04 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovės V.

T. priteisė ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės Å¡iluma” 618,36 Lt skolÄ , 8,58 Lt delspinigius, viso 626,94 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 123,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.            Marijampolės rajono apylinkės teismas sprendimÄ už akių priėmė 2011-11-04. IeÅ¡kovas 2011-12-13 pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, jog atsakovė V.

T. 618,36 Lt skolÄ ir dalį delspinigių, t.y. 7,05 Lt iÅ¡ 8,58 Lt sumokėjo ieÅ¡kovui 2011-10-19. IeÅ¡kovas taip pat nurodė, kad atsakovė jam yra likusi skolinga 1,53 Lt delspinigių ir 123,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė ieÅ¡kovui 618,36 Lt skolÄ ir 7,05 Lt delspinigius sumokėjo 2011-10-19, t.y. iki priimant sprendimÄ už akių, vadovaujantis LR CPK 288 str. 4 d., 3 str. 6 d., 7 d., Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006-09-21 nutarimu, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-04 sprendimas už akių panaikintinas ir atnaujintinas bylos nagrinėjimas.

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas patvirtina, kad atsakovė likusi skolinga ieÅ¡kovui 1,53 Lt delspinigių ir 123,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1,53 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki delspinigių sumokėjimo ir 123,49 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (70 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir 50,49 Lt už procesinių dokumentų teikimÄ per antstolį). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria:Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-04 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr.2-3955-571/2011 ir atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ .

         Priteisti iÅ¡ atsakovės V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės Å¡iluma” (į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440) 1,53 Lt (vienÄ litÄ , 53 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-29 iki delspinigių sumokėjimo bei 123,49 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris litus, 49 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

          Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti šalims.            Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                   Vilma GadiÅ¡kienė