e2ae321e-4f9f-481f-947f-9ba70b381502 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                    CivilinÄ byla Nr. 2-359-328/2015                    Proceso Nr. 2-06-3-15464-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei Z.
Legislator headnote
AI generatede2ae321e-4f9f-481f-947f-9ba70b381502 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Kadangi atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimamas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 2 dalis, 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovÄs pateikti duomenys iÅ¡ nekilnojamojo turto registro nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei nuo 2003-11-04. IeÅ¡kovÄ pagal 2005-04-14 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                    CivilinÄ byla Nr. 2-359-328/2015                    Proceso Nr. 2-06-3-15464-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei Z.
M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 336,44 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, komunalines ir technines paslaugas, 5,85 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,64 Eur žyminį mokestį, 35,04 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis).
Kadangi atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimamas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 2 dalis, 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovÄs pateikti duomenys iÅ¡ nekilnojamojo turto registro nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei nuo 2003-11-04. IeÅ¡kovÄ pagal 2005-04-14 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.
IÅ¡ skolos suvestinÄs matyti, kad už laikotarpį nuo 2014 m. sausio mÄn. iki 2014 m. spalio mÄn. 31 d. atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 336,44 Eur skolos, 5,85 Eur delspinigių.Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (Civilinio kodekso 4.84 straipsnio 9 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). AtsakovÄ laikytina pažeidusia įstatymo nustatytÄ prievolÄ, nes nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovei mokesÄių už eksploatavimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinys tenkintinas, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 336,44 Eur skola, 5,85 Eur delspinigiai.
AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 15,63 Eur žyminis mokestis, 35,04 Eur iÅ¡laidos teisinei pagalbai (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), 336,44 Eur (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 44 ct) skolÄ , 5,85 Eur (penki Eur 85 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 342,29 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,63 Eur žyminį mokestį, 35,04 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               DalÄ Å½ukauskienÄ