e2a88d3d-7638-4e02-8620-8e3feaf7c4b9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Teikimas E1-1243-834/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00205-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 1 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Justinai Kazakevičienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Matuzonienei, Irenai Sakson nedalyvaujant asmeniui, nubaustam pinigine sankcija, M. B. (M. B.) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡ dalies naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones (ZOOM) iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ M.

B., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumÄ persiųstas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas dėl M. B., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

PraÅ¡ymu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ už greičio virÅ¡ijimÄ 21 km/val. ((duomenys neskelbtini) (A3) 3,9 km.), piniginės sankcijos dydis 80 Eur. Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti, piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti. PaaiÅ¡kino, kad apie posėdžio vietÄ ir laikÄ nubaustajam buvo praneÅ¡ta tinkamai ir jis žinojo apie posėdį. M. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis nubaustojo neatvykimas į teismo posėdį praÅ¡ymo nagrinėjimo nesustabdo.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį, Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Nors atsakomybė už tokias veikas Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR. Kaip matyti iÅ¡ kompetentingos institucijos pateikto liudijimo, nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio, Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras 2021-08-12 sprendimu M.

B. paskyrė 80 Eur baudÄ , nubaudžiant už įstatymo uždraustÄ veikÄ , kuri patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ elgesys, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant leistino greičio virÅ¡ijimo pažeidimus. Kelių eismo taisyklių pažeidimas padarytas 2021-06-04, Latvijos Respublikoje, kai transporto priemonė, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį ir važiavo 71 km/val. greičiu (įvertinus paklaidÄ ), t. y. automobilio vairuotojas M.

B. pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 101 punktÄ . Duomenų, kad M. B. bÅ«tų ginčijęs minėtÄ sprendimÄ byloje nėra. Apie posėdžio datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimas ir praneÅ¡imas apie posėdžio datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta elektroniniu paÅ¡tu. Ä® teismo posėdį neatvyko, nepateikė neatvykimÄ pateisinančias priežastis, taip pat nepateikė, jog ginčijo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras 2021-08-12 sprendimÄ .

Pažymėtina, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ tuo atveju, jeigu ji buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ pateikto liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas tenkintinas, piniginė sankcija – 80 Eur pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniais, n u t a r ė : Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymo tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-12 sprendimÄ , kuriuo M. B. (M. B.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija 80 ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt ) Eur, ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija 80 Eur privalo bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

MokėjimÄ Ä¯rodančius dokumentus pateikti teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti M. B., kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ , adresu Ezermalas iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija. Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo dienos prokuroras ir asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė