Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e2a85dd6-6c51-4489-8af7-c19b4d5c3b03 AI generated

e2a85dd6-6c51-4489-8af7-c19b4d5c3b03 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number e2a85dd6-6c51-4489-8af7-c19b4d5c3b03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AdmTeikimas Nr.A2.13.-458-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00148-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«no teikimÄ dėl A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), (Å¡iuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«nas nurodo, jog nutarimas Nr. A2.13-870-35/2007 neįvykdytas, nuobaudos vykdymo terminas pasibaigęs. A.

Legislator headnote

AI generated

e2a85dd6-6c51-4489-8af7-c19b4d5c3b03 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-00148-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«no teikimÄ dėl A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), (Å¡iuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«nas nurodo, jog nutarimas Nr. A2.13-870-35/2007 neįvykdytas, nuobaudos vykdymo terminas pasibaigęs. A.

Keywords

AI generated
arrears of maintenance payments renovation costs residential villa zone good administration deferral of pension removal expenses
AI generated
79c72e1c-39c0-44a3-82bb-8910c7c63f3c
BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
09d59524-ccd8-4e1f-9577-aad57898289e
Teikimas NrTeikimas Nr. T-396-389/2017Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00651-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikymo nuteistajai L. L. ir pateiktÄ nuteistosios asmens bylÄ . Teismas nustatė: Nuteistoji L. L. teista tris kartus:1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį - 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda;
ecfbc481-3e65-4666-94b4-64a7e39931c0
A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorei L. M. – V., Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. V., nuteistajam V. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, irn u s t a t ė: V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-05-10 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. galutine 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus.
013a1795-fd99-43dc-a288-0a95f708bc62
PareiÅ¡kėjas M. A. su skundu (b. l. 1–3) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – Vilniaus PN), 1 000,00 Eur neturtinei žalai atlyginti. PareiÅ¡kėjo skundas grindžiamas iÅ¡ esmės tokiais argumentais: 2.1. Nuo 2017 m. sausio 1 d. pareiÅ¡kėjas atlieka bausmę Vilniaus PN, pasak pareiÅ¡kėjo, jis yra kalinamas nežmoniÅ¡komis (žeminančiomis jo orumÄ ) sÄ lygomis. Jam nėra užtikrinamas privatumas naudojantis duÅ¡u. DuÅ¡o patalpoje nėra jokių pertvarų ar užuolaidų, todėl pareiÅ¡kėjas buvo matomas kitų nuteistųjų. Vienu metu duÅ¡u naudojasi apie 12 asmenų. Kiti nuteistieji iÅ¡ jo tyčiojosi dėl pareiÅ¡kėjo iÅ¡vaizdos, ir tai pareiÅ¡kėjÄ labai žemino, nes nuolat turėjo klausytis patyčių, įžeidinėjimų.
234bb8ea-521f-48fe-864a-fc03a93798b0
kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ dėl netinkamų gyvenimo sÄ lygų Vilniaus pataisos namuose (toliau – Vilniaus PN) laikotarpiu nuo 2010-12-03 iki 2011-12-14. Nurodė, kad kaliniai Vilniaus PN laikomi visi kartu, kriminologinėje terpėje, yra susidarę kriminalinės gaujos. Platinami ir vartojami narkotikai, klesti reketas, smurtas, patyčios, žudomi ir verčiami nusižudyti žmonės, klesti įvairÅ«s nusikaltimai, įskaitant ir sukčiavimÄ telefonu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmTeikimas Nr.A2.13.-458-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00148-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«no teikimÄ dėl A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), (Å¡iuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«nas nurodo, jog nutarimas Nr. A2.13-870-35/2007 neįvykdytas, nuobaudos vykdymo terminas pasibaigęs. A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2008-10-16 iki Å¡iol atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose, pasibaigė LR ATPK 308 str. 2 d. numatytas terminas.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas). O pagal LR ATPK 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-03-26 nutarimu paskirta 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda pakeista į 30 parų administracinį areÅ¡tÄ . Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK prevencijos skyriaus pareigÅ«nas nurodo, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-03-26 nutarimas Nr. A2.13-870-35/2007 neįvykdytas, nuobaudos vykdymo terminas pasibaigęs. A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo 2008-10-16 iki Å¡iol atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose. Administracinio areÅ¡to vykdymo senatis - vieneri metai, atsižvelgiant į tai, kad A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), iki 2008-03-26, jai paskirto administracinio areÅ¡to neatliko, vykdymo procesas nutrauktinas LR ATPK 308 str. 2 d. numatytu pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3024 str. 1 d., 2 d., 308 str. 2 d., 309 str. 1 d. teismas, n u t a r ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.13-870-35/2007, A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), skirtos administracinės nuobaudos 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to vykdymo procesÄ nutraukti.

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Virginija Liudvinavičienė