Legislator Case Law & Legislation
e2a70897-ab2f-4354-af64-5101df3f2bde AI generated

e2a70897-ab2f-4354-af64-5101df3f2bde · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e2a70897-ab2f-4354-af64-5101df3f2bde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6-2378-632-1135;39.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-11-30RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-20 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

e2a70897-ab2f-4354-af64-5101df3f2bde · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6-2378-632-1135;39.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-11-30RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-20 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6-2378-632-1135;39.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-11-30RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-20 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-11-6492799, n u s t a t ė: I. M., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-11-20 18 val. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo lengvÄ jį automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Posėdžio metu pažeidėja visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad suprasdama, kad neturi teisės vairuoti automobilį, jį vairavo, nes draugė paprašė pavežti namo.

Laiko vairuotojo žinių teorijos egzaminÄ , mokosi 12 klasėje, savų pajamų neturi. Dėl pažeidimo gailisi.IÅ¡ byloje esančių tarnybinio praneÅ¡imo, pažeidėjo prisipažinimo, pažymos apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn matyti, kad I. M. neturėdama teisės vairuoti transporto priemones keliu vairavo automobilį.Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėja vairavo kaimo kelyje, kur kelių eismas ne intensyvus, vakare, ji administracinių nuobaudų neturi, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skiriama minimali bauda, kuri dėl prastos turtinės padėties iÅ¡dėstoma.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r ė :I.

M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius lygiomis dalimis.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57471). Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolius, kurių vykdymo iÅ¡laidos gali virÅ¡yti baudÄ .Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus TIKRA                                       (parašas)                                                    Teisėjas