e2a66dda-e6b3-4b70-b8ab-cd0fa9f2acd5 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-4181-750/2022 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01135-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 25 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens patikslinto mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo V. R. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-10-05 nutartimi pareiÅ¡kėjui V. R. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ bei nustatytas 4 (keturių) mėnesių nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimo teismui terminas. Nutartis įsiteisėjo 2020-10-13. To paties teismo 2020-11-24 nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V.

R. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 62 783,63 Eur sumai. 2021-03-17 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. R. 2021-03-01 patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas. Bankrutuojančio asmens V. R. bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgaliotas asmuo A. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo, kuriuo praÅ¡o patvirtinti fizinio asmens V. R. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ , atsižvelgiant į 2022-08-10 vykusiame kreditorių susirinkime iÅ¡sakytÄ AB SEB bankas pasiÅ«lymÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : Fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 7 straipsnyje nustatyti fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano turiniui keliami reikalavimai, į kuriuos turi atsižvelgti fizinis asmuo, rengdamas šį planÄ , t. y. plane turi bÅ«ti nurodoma įvairi informacija, iÅ¡ kurios bÅ«tų aiÅ¡ku, kaip skolininkas ketina atsiskaityti su kreditoriais bankroto procedÅ«ros metu, kokios yra kreditorių daromos nuolaidos, kokios planuojamos bankrutuojančio asmens pajamos ir iÅ¡laidos, administravimo iÅ¡laidos, turto realizavimo tvarka, bankrutuojančiam asmeniui bÅ«tinos jo poreikiams tenkinti iÅ¡laidos ir pan.

Parengtas planas tvirtinamas Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-03-16 nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. e3K-3-87-219/2018). Kasacinio teismo praktikoje pažymėta, kad bankroto proceso metu itin didelis dėmesys skiriamas mokumo atkÅ«rimo plano sudarymui, jo vykdymo priežiÅ«rai ir kontrolei. Nors mokumo atkÅ«rimo planÄ sudaro fizinis asmuo, tačiau Å¡iame planavimo procese gali aktyviai dalyvauti fizinio asmens kreditoriai, teikdami pastabas ir pasiÅ«lymus.

Kreditoriai fizinio asmens bankroto procese turi pakankamai plačias mokumo atkÅ«rimo plano vykdymo kontrolės funkcijas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-04-07 nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-3-169-219/2017). FABÄ® 7 straipsnio 1 dalyje nustatyti esminiai reikalavimai mokumo atkÅ«rimo planui, t. y. tai, kas turi bÅ«ti aptarta plane. Pagal Å¡ios normos nuostatas greta kitų reikalavimų plane turi bÅ«ti nurodyta: numatomo parduoti fizinio asmens turimo turto (taip pat ir įkeisto), į kurį teisės aktų nustatyta tvarka gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, sÄ raÅ¡as, turto pardavimo eiliÅ¡kumas, terminai ir numatoma turto pardavimo kaina plano sudarymo metu (FABÄ® 7 straipsnio 1 dalies 3 punktas), taip pat kiekvienÄ mėnesį fizinio asmens bÅ«tiniesiems poreikiams tenkinti numatomos reikalingos lėšos (FABÄ® 7 straipsnio 1 dalies 6 punktas), bankroto administravimo iÅ¡laidų suma ir jos pagrindimas (FABÄ® 7 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Remiantis byloje esančiais duomenimis, nustatyta, kad 2022-08-10 įvyko bankrutuojančio V. R. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo svarstomas klausimas dėl 2022-07-18 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimas. Kreditorius AB SEB bankas balsavo „Už“ su AB SEB bankas patikslinimais, kuriuose nurodė, kad kreditorius AB SEB bankas pritaria mokumo atkÅ«rimo plano tikslinimui su sekančiais papildymais, pakeitimais bei patikslinimais: bÅ«tiniems bankrutuojančio asmens poreikiams tenkinti nustatyti 900 Eur/mėn. sumÄ ; kreditorių reikalavimų tenkinimui tenkanti suma turėtų bÅ«ti ne mažesnė nei 265 Eur/mėn. Visos piniginės lėšos virÅ¡ijančios bÅ«tiniems poreikiams tenkančias iÅ¡laidas turėtų bÅ«ti pervedamos į bankroto administratoriaus atidarytÄ depozitinę sÄ skaitÄ bei skirstomos administravimo IÅ¡laidų dengimui ir kreditorių reikalavimų tenkinimui; bendra į depozitinę sÄ skaitÄ Ä®mokama piniginių lėšų dalis (neskaitant susikaupusio pervirÅ¡io) turėtų bÅ«ti nemažesnė nei 315 Eur/mėn.; iki 2022-08-01 susidaręs įsiskolinimas - 715,74 Eur į bankroto administratoriaus atidarytÄ depozitinę sÄ skaitÄ turėtų bÅ«ti pervestas trijų mėnesių bėgyje.

Atsižvelgiant į Å¡iuos siÅ«lymus buvo patikslintas fizinio asmens V. R. mokumo atkÅ«rimo planas. Kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine iÅ¡raiÅ¡ka sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iÅ¡ anksto raÅ¡tu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos (FABÄ® 25 straipsnio 9 dalis). Už nemokumo administratoriaus pateiktÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ balsavo „Prieš“ 100 procentų kreditorių, už AB SEB banko atstovo pateiktÄ nutarimo projektÄ balsavo „Už“ 99,86 proc. teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų, o nebalsavo 0,14 proc. teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų, „prieš“ balsavusių nebuvo.

Nutarta pritarti nemokumo administratoriaus pateiktam mokumo atkÅ«rimo plano tikslinimui su AB SEB bankas atstovo pateiktais papildymais, pakeitimais bei patikslinimais, todėl laikytina, jog kreditorių susirinkimas patvirtino pateiktÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ . Pateikto mokumo atkÅ«rimo plano turinys atitinka FABÄ® 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos periodiÅ¡kai gautinos lėšos per visÄ bankroto procesÄ , lėšos, kas mėnesį bÅ«tinos fizinio asmens bÅ«tiniesiems poreikiams tenkinti, kreditorių sÄ raÅ¡as, jų reikalavimų tenkinimo grafikas, kiekvienam kreditoriui mokėtinos lėšos, bankroto administravimo iÅ¡laidų suma, jų pagrindimas ir kita.

Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad bankrutuojančio fizinio asmens V. R. bankroto administratorės UAB „Vakarų bankroto biuras“ pateiktas mokumo atkÅ«rimo planas, su AB SEB bankas atstovo siÅ«lymais, kuriam pritarė dauguma kreditorių, iÅ¡ esmės atitinka FABÄ® keliamus reikalavimus, jame nėra esminių trÅ«kumų, nesuderinamų su fizinio asmens bankroto procedÅ«rų tikslais, todėl planas tvirtintinas (CPK 185 straipsnis, FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis). Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimÄ atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ (FABÄ® 8 straipsnio 12 dalis).

Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABÄ® 8 straipsnio 10 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 – 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankroto biuras“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens V. R. 2022-08-10 patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Dalia Zimantienė