e2a5fa7f-bb78-4a1c-8d10-9c720fcade65 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas V Pranešėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė                    Baudžiamoji byla Nr. 1A-382/2011Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                                                                                          1.1.8.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.1.13;                                                                                           1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.                                                           V I L N I A U S  A P Y G A R D O S   T E I S M A S N U T A R T I S2011 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkės Virginijos Pakalnytės-TamoÅ¡iÅ«naitės,teisėjų Stasio Punio, RyÅ¡ardo Skirtuno,sekretoriaujant Vaivai JasudavičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Bieliauskui,gynėjui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui,vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo I.

C. (I. C.) apeliacinį skundÄ dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio     17 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ D. V. automobilio) laisvės atėmimu septyniems mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ T. L. automobilio) laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, pagal Lietuvos respublikos BK 187 str. 3 d. areÅ¡tu deÅ¡imčiai parų.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ T.

L. automobilio) padarymÄ paskirta laisvės atėmimo bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. padarymÄ , Å¡i bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su laisvės atėmimo bausme, paskirta už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ D. V. automobilio) padarymÄ ir galutinė bausmė nuteistajam paskirta – laisvės atėmimas deÅ¡imčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

             Skundžiamu nuosprendžiu R. P. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir byla jo atžvilgiu nutraukta.                                                    Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė : I. C. nuteistas už tai, kad kartu su R. P., 2010 m. vasario 16 d., apie      23.00 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Molėtų mieste, tikslu pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdami bendrininkų grupėje, I.

C. atrakinus vairuotojo pusės duris, pro jas įsibrovė į D. V. priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kur pagrobė A. V. priklausantį automobilinį CD grotuvÄ â€žSony“ 400,00 Lt vertės ir dvi garso kolonėles „Pioneer“ bendros 100,00 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajam A. V. 500,00 Lt turtinę žalÄ .Taip pat I. C. nuteistas už tai, kad jis 2010 m. vasario 16 d., apie 23.00 val., prie (duomenys neskelbtini) 11-ojo namo, Molėtų mieste, tikslu pagrobti svetimÄ turtÄ , atlaužęs T.

L. priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekines vairuotojo pusės duris, įsibrovė į automobilio vidų, iÅ¡ kur pagrobė automobilinės magnetolos „PANASONIC CQ-C1475N“ priekinį valdymo skydelį 100,00 Lt vertės, be to, įsibraunant į automobilį iÅ¡daužė priekinių vairuotojo pusės durų lango stiklÄ 200,00 Lt vertės ir nulaužė keturių automobilio durų rankenas, po 25,00 Lt vertės kiekviena, bendros 100,00 Lt vertės, padarydamas nukentėjusiajai T.

L. dėl vagystės 100,00 Lt turtinę žalÄ , o dėl turto sugadinimo     300,00 Lt turtinę žalÄ .              Apeliaciniu skundu nuteistasis I. C. praÅ¡o paskirti jam su realiu laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę. Nuteistasis apeliaciniame skunde nurodo, kad pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę, neatsižvelgė į tai, kad apeliantas atsiprašė nukentėjusiųjų ir Å¡ie jam atleido, taip pat neįvertino to, kad jis gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

I. C. teigia, kad bÅ«damas laisvėje, jis mokysis, užsiregistruos darbo biržoje, daugiau nenusikals. Apeliaciniame skunde nuteistasis nurodo, jog pataisos namuose jis gali bÅ«ti seksuliai prievartaujamas, todėl jam neturėtų bÅ«ti skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.              Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistojo gynėjas praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti. Prokuroras praÅ¡o apeliacinį skundÄ atmesti.Nuteistojo apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismas, skirdamas nuteistajam I.

C. bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. reikalavimų nepažeidė. Pirmosios instancijos teismas nuteistojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (vagystė iš D. V. automobilio) numatytas nusikaltimas padarytas bendrininkų grupėje. Nuteistojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažino tai, kad I. C. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų padarymo gailisi, bei tai, kad buvo atlyginta nukentėjusiajam A.

V. padaryta žala. Dar kartÄ atsižvelgti į minėtas aplinkybes ir Å¡velninti nuteistajam paskirtÄ sias bausmes nėra jokio pagrindo. Aplinkybė, jog nuteistasis atsiprašė nukentėjusiųjų rodo, kad nuteistasis gailisi dėl savo nusikalstamų veiksmų. AtsipraÅ¡ymas yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p., sudedamoji dalis ir negali bÅ«ti vertinamas kaip savarankiÅ¡ka atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pastebėtina ir tai, kad nukentėjusysis (A.

V.) pirmosios instancijos teisme sutiko su prokuroro siÅ«lomomis bausmėmis nuteistajam, bÅ«tent prokuroro siÅ«lomos bausmės I. C. ir buvo paskirtos.I. C. skundžiamu nuosprendžiu yra nuteistas už dviejų apysunkių nusikaltimų bei baudžiamojo nusižengimo nuosavybei padarymÄ , Å¡ios nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, jis anksčiau teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , teistumas neiÅ¡nykęs. Taigi, pagal Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d. I. C. yra recidyvistas, o pagal BK 56 str. 1 d. recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.

Aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo Å¡ios taisyklės byloje nėra. Taigi, pirmosios instancijos teismas pagrįstai nuteistajam už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskyrė realias laisvės atėmimo bausmes, o už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., paskyrė areÅ¡to bausmę. Pastebėtina, kad už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymÄ nuteistajam buvo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kurios tik nedaug virÅ¡ija minimaliÄ baudžiamajame įstatyme numatytÄ Å¡ios bausmės ribÄ , o už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. padarymÄ , paskirta minimali areÅ¡to bausmė.

Todėl nėra jokio pagrindo teigti, jog nuteistajam paskirtos per griežtos bausmės.SkundÄ nagrinėjančio teismo įsitikinimu, I. C. ankstesnis teistumas ir naujai įvykdytos nusikalstamos veikos rodo, kad jis iÅ¡vadų nedaro, nelinkęs taisytis, o jo pasižadėjimas nenusikalsti, keisti gyvenimo bÅ«dÄ yra deklaratyvus. Taigi, pasižadėjimas užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, daugiau nenusikalsti nėra pakankamas pagrindas Å¡velninti paskirtÄ sias bausmes.Niekuo nepagrįsta nuteistojo baimė, kad laisvės atėmimo vietoje jis gali bÅ«ti seksuliai prievartaujamas.

Kita vertus, tuo atveju, jeigu nuteistojo atžvilgiu bÅ«tų atliekami kokie nors neteisėti veiksmai, jis gali kreiptis į atitinkamas institucijas ar jų pareigÅ«nus įstatymų nustatyta tvarka, siekdamas apginti savo teises bei teisėtus interesus.Esant tokioms aplinkybėms, keisti apylinkės teismo nuosprendį dėl apeliaciniame skunde nurodytų motyvų nėra įstatyminio pagrindo. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo I. C. apeliacinį skundÄ atmesti.

Kolegijos pirmininkė                                                                      Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė Teisėjai                                                                                                     Stasys Punys                                                                                            Ryšardo Skirtuno