e2a5e2c8-06f8-44fd-8d2f-1fb6498a7b22 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail TemplateAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. R-8-266/2017Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00049-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12 (S) ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 18 d.AnykÅ¡Äiai            AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK teikimÄ dÄl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede2a5e2c8-06f8-44fd-8d2f-1fb6498a7b22 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 50,00 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime ir 2017-03-17 antstolÄs suraÅ¡ytame iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra galimybÄs, kadangi V. A. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d.
Full text
Email TemplateAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. R-8-266/2017Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00049-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12 (S) ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 18 d.AnykÅ¡Äiai            AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK teikimÄ dÄl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, ir n u s t a t Ä :
V. A. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015-02-23 nutarimu Nr. A2.9-104-913/2015 už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje padarymÄ buvo nubaustas 50,00 Eur pinigine bauda. V. A. paskirtos baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, todÄl buvo kreiptasi į antstolį dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2017-04-13 teisme gautas Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK teikimas, kuriuo praÅ¡o V.
A. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 50,00 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime ir 2017-03-17 antstolÄs suraÅ¡ytame iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra galimybÄs, kadangi V. A. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d.
įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų V.
A. atžvilgiu, taÄiau 2017-03-17 priimtas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. S-17-86-2497 (b. l. 5-6). Darytina iÅ¡vada, kad V. A. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda. Be to, iÅ¡ V. A. 2017-04-07 sutikimo (b. l.
3) matyti, kad jis sutiko, jog jam paskirta 50,00 Eur bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Taigi sÄ lygų, dÄl kurių V. A. negalÄtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nÄra.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir pažeidÄjui sutinkant, V. A. paskirta administracinÄ nuobauda â bauda, keistina vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5,00 Eur baudos.
V. A. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vengianÄiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priÄmusi institucija, gavÄ institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeiÄia vieÅ¡uosius darbus bauda (ANK 680 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis ANK 37 straipsniu, ANK 678-680 straipsniais, n u t a r i a :            TeikimÄ tenkinti.           V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015-02-23 nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 50,00 Eur baudÄ pakeisti į 10 (deÅ¡imties) valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus.
VieÅ¡uosius darbus atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį, atlikimo terminÄ skaiÄiuojant nuo tos dienos, kuriÄ asmuo pradÄjo dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                                                                                                                                    Zita GavÄnienÄ