Legislator Case Law & Legislation
e2a4e3db-e426-4643-9d3f-af2523abf1af AI generated

e2a4e3db-e426-4643-9d3f-af2523abf1af · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e2a4e3db-e426-4643-9d3f-af2523abf1af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismas N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, vertėjaujant S.Minakovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., nagrinėdamas R. J., a.k. (duomenys neskelbtini),                administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.                n u s t a t ė: R. J. 2014-06-09 apie 23:50 val., vieÅ¡oje vietoje Baltupio gt. 39, Vilniuje, pasirodė bÅ«dama neblaivi, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį.

Legislator headnote

AI generated

e2a4e3db-e426-4643-9d3f-af2523abf1af · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama R. J. visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus, nurodė, kad buvo neblaivi, savo veiksmų nelabai atsimena, tačiau neatmeta galimybės, kad vartojo necenzÅ«rinius žodžius. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų.R. J. kaltė be jos pačios paaiÅ¡kinimo dėl LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. numatytų teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-13549593-14, policijos pareigÅ«nų L.

Keywords

AI generated
compensation for inconvenience defamation psychological trauma tort liability spinal disorders negligent breach of duty
AI generated
50267e92-3363-4a88-ab1b-ac79caaefe30
                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-865-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00736-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
ed35570a-3bd6-4459-80d4-3eef8e00a3b6
IT NrAdministracinė byla Nr.
3383e370-4d3d-4b29-8263-769dc7d19499
?Baudžiamoji byla Nr. 1-678-786/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31752-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.9.10.; 2.3.2.2.8; 2.3.6.4.5.1;2.3.6.4.5.2; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 21 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, Sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Čepienei, nukentėjusiajai V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
8d82eea2-6153-42ab-9a3b-0d441c00cb95
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
a1c26308-6c17-443c-892f-50d948326004
Administracinė byla Nr. A2.11.-2710-122/2013.Proceso Nr. 4-06-3-02495-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.1.;50.1.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7579450. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                                     Bylos Nr. A2.9-7662-271/2014                                                                                                        Proceso Nr. 4-68-3-07086-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

Vilniaus miesto apylinkės teismas N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, vertėjaujant S.Minakovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., nagrinėdamas R. J., a.k. (duomenys neskelbtini),                administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.                n u s t a t ė: R. J. 2014-06-09 apie 23:50 val., vieÅ¡oje vietoje Baltupio gt. 39, Vilniuje, pasirodė bÅ«dama neblaivi, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama R. J. visiškai pripažino padarytus pažeidimus, nurodė, kad buvo neblaivi, savo veiksmų nelabai atsimena, tačiau neatmeta galimybės, kad vartojo necenzūrinius žodžius. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų.R. J. kaltė be jos pačios paaiškinimo dėl LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. numatytų teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-13549593-14, policijos pareigūnų L.

N. ir J. T. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2014-06-09 d. apie 23:50 val. Baltupio gt. 39, Vilniuje atvykus pagal pareiÅ¡kimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje buvo sulaikyta neblaivi pil. R. J., kuri vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo neblaivi, sunkiai judėjo, svirduliavo, iÅ¡blaivinimui buvo pristatyta į nakvynės namus „Sala“.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. R. J. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo ji gailisi.

Bausta administracine tvarka, nuobaudos galiojančios. Sunkina jos atsakomybę tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 287 str.1d.1p., teisėjas NUTARĖ : R. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ Â skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .R. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Â skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę baudÄ R.

J. nustatyti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas 20 dienų terminu gali bÅ«t skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski