e2a319bc-bfdb-47c7-b023-bfa79b66bf6f · Kauno apylinkės teismas

                                                      Civilinė byla Nr. e2-24263-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17276-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.1.7.6.; 2.6.29.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno centro bÅ«stas“, pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei L.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieškovas pareiškė ieškinį teisme dėl 157,01 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti nepažeidžiant CPK 130 straipsnio 1 dalies reikalavimų – įteikti viešo paskelbimo būdu.

CPK reikalavimus atitinkančio atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriuo atsakovė prieÅ¡tarautų ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimams ar daliai iÅ¡ jų, atsakovė į civilinę bylÄ nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o; gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o; mokesčių suvestinės ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Remiantis CK 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius.

Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. IeÅ¡kovas teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, komunalines bei techninės priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovė už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė 157,01 Eur skola už 2016-11-01 – 2017-06-30 laikotarpį, kuri priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės.Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur mokestis už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur mokestį už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 60,00 Eur už advokato paslaugas priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui UAB „Kauno centro bÅ«stas“ (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų ieÅ¡kovas nepateikė.   Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

                 ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Kauno centro bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 149650823, buveinės adresas E. OžeÅ¡kienės g. 19, Kaunas, a.s. Nr. LT88 2140 0300 0313 1163, AB Luminor Bank, 157,01 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 01 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (157,01 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Aušra Barškietytė