Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e2a2d5c0-3bfe-4e01-b500-d9be8c45b979 AI generated

e2a2d5c0-3bfe-4e01-b500-d9be8c45b979 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number e2a2d5c0-3bfe-4e01-b500-d9be8c45b979
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L., ir n u s t a t ė : 2014-09-18 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu A. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 Lt (579 EUR) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams. 2014-09-26 d. A. L. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jo turtinė padėtis yra sunki. Nurodė, jog nuo 2014-01-14 iki 2014-08-25 sirgo ir per teismo nustatytÄ 40 dienų terminÄ baudos nesugebės sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal LR ATPK 313 str. 3 d. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Legislator headnote

AI generated

e2a2d5c0-3bfe-4e01-b500-d9be8c45b979 · Molėtų rajono apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, A. L. dirba UAB „Lakaja“ ir 2014-01-14 iki 2014-08-25 turėjo nedarbingumÄ . Tai vertintina kaip itin sunki materialinė padėtis. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imčiai mėnesių.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : A. L. praÅ¡ymÄ tenkinti ir 2014-09-18 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 2000 Lt (579 EUR) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesiams, įpareigojant mokėti kas mėnesį po 100 Lt (28 EUR).

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs unreasonableness of return to Afghanistan leave on personal grounds changed financial circumstances reasonableness withdrawal of legal aid
AI generated
1655af08-ff6d-4ed8-8488-9d1d3b3e534f
MOLETU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.
679a74af-9751-404a-9da0-3d4522f574cf
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6737 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05533-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. A. 2014 m. rugpjūčio 12 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : A. A. 2014 m. rugpjūčio 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6352-888/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., ir nubaustas galutine 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.A.
d2646641-ca7e-444f-a8bf-2c563b6a8345
           A.
e2bcfb47-002c-4008-9c7c-37cc914f8ebe
B., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2013 07 18 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu A. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.              A. B. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ motyvuodamas tuo, kad vairuotojo teisės jam bÅ«tinos darbui – dirbo taksi vairuotoju, be to, turi pasirÅ«pinti savo neįgalia motina, nes dažnai tenka lankytis pas gydytojus ne tik Molėtuose, bet ir Vilniuje.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .
ff2c1e75-fd26-4922-b53b-b2fe04a0f4db
Gvozdovičius, išnagrinėjęs pažeidėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                              Adm.. byla Nr.A2.13.-471-732/2014                                                                         Proceso Nr.4-30-3-00310-2014-1                                          Proc.b.kat.:53. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 30 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,administracinėje byloje, dėl baudos išdėstymo A.

L., ir n u s t a t ė : 2014-09-18 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu A. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 Lt (579 EUR) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams. 2014-09-26 d. A. L. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jo turtinė padėtis yra sunki. Nurodė, jog nuo 2014-01-14 iki 2014-08-25 sirgo ir per teismo nustatytÄ 40 dienų terminÄ baudos nesugebės sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal LR ATPK 313 str. 3 d. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, A. L. dirba UAB „Lakaja“ ir 2014-01-14 iki 2014-08-25 turėjo nedarbingumÄ . Tai vertintina kaip itin sunki materialinė padėtis. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imčiai mėnesių.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : A. L. praÅ¡ymÄ tenkinti ir 2014-09-18 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 2000 Lt (579 EUR) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesiams, įpareigojant mokėti kas mėnesį po 100 Lt (28 EUR).

BaudÄ mokėti į VMI atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                           Liudvikas MyÅ¡ko