e2a2ce98-94b4-4616-b577-8876285ac8ff · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., MarijmapolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK atstovui J. S., iÅ¡nagrinÄjo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t Ä: L. P. 2011 m. birželio 3 d. 22 val. 59 min. kelio PilviÅ¡kai-Å akiai-Jurbarkas 52,80 km, vairuodamas transporto priemonÄ â automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 157 km/h (+/â 5 km/h) = 152 km/h greiÄiu, t.y. leistinÄ 70 km/h greitį virÅ¡ijo 82 km/h, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.L.
Legislator headnote
AI generatede2a2ce98-94b4-4616-b577-8876285ac8ff · Å akių rajono apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. P. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: teisÄs pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡ kurio matyti padaryto pažeidimo vieta, data, laikas, transporto priemonÄs valstybinis numeris, leistinas važiavimo greitis, užfiksuotas transporto priemonÄs važiavimo greitis, važiavimo greitis po pritaikytos paklaidos, transporto priemonÄs savininkas (b.l. 3).L.
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡as                                                                                                                                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla:
A2.6.-494-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00352-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 39.2.(S)                                                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S   2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d.     Šakiai                    Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L.
P., MarijmapolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK atstovui J. S., iÅ¡nagrinÄjo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t Ä: L. P. 2011 m. birželio 3 d. 22 val. 59 min. kelio PilviÅ¡kai-Å akiai-Jurbarkas 52,80 km, vairuodamas transporto priemonÄ â automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 157 km/h (+/â 5 km/h) = 152 km/h greiÄiu, t.y. leistinÄ 70 km/h greitį virÅ¡ijo 82 km/h, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.L.
P. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. P. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: teisÄs pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡ kurio matyti padaryto pažeidimo vieta, data, laikas, transporto priemonÄs valstybinis numeris, leistinas važiavimo greitis, užfiksuotas transporto priemonÄs važiavimo greitis, važiavimo greitis po pritaikytos paklaidos, transporto priemonÄs savininkas (b.l. 3).L.
P. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sudÄtį, kadangi pažeidÄjas vairuodama transporto priemonÄ leistinÄ 50 km/h greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h. Teismas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, jog L. P. prisipažįsta ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant L. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį â padarÄ vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, galintį sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, ženkliai virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį;
į pažeidÄjo vairavimo staÅ¾Ä ; į pažeidÄjo asmenybÄ, socialinį statusÄ â neteistas, administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas; ne visas paskirtas baudas yra sumokÄjÄs, į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda â 1.000 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 mÄnesiui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamai L.
P. atimama teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl nutarimo dalis dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavestinas vykdyti Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 330 str. 1 d., teismas                                        n u t a r i a:
L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1.000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimo dalį dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones L. P. atÄmimo pavesti vykdyti Å akių rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:             TeisÄja                                                                                                                                 Loreta MaseviÄiÅ«tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â