Legislator Case Law & Legislation
e2a2ce98-94b4-4616-b577-8876285ac8ff AI generated

e2a2ce98-94b4-4616-b577-8876285ac8ff · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e2a2ce98-94b4-4616-b577-8876285ac8ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., Marijmapolės apskrities VPK Å akių rajono PK atstovui J. S., iÅ¡nagrinėjo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t ė: L. P. 2011 m. birželio 3 d. 22 val. 59 min. kelio PilviÅ¡kai-Å akiai-Jurbarkas 52,80 km, vairuodamas transporto priemonę – automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 157 km/h (+/– 5 km/h) = 152 km/h greičiu, t.y. leistinÄ 70 km/h greitį virÅ¡ijo 82 km/h, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.L.

Legislator headnote

AI generated

e2a2ce98-94b4-4616-b577-8876285ac8ff · Å akių rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. P. kaltė padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: teisės pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡ kurio matyti padaryto pažeidimo vieta, data, laikas, transporto priemonės valstybinis numeris, leistinas važiavimo greitis, užfiksuotas transporto priemonės važiavimo greitis, važiavimo greitis po pritaikytos paklaidos, transporto priemonės savininkas (b.l. 3).L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠASNuorašas                                                                                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-494-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00352-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 39.2.(S)                                                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S   2011 m. rugpjūčio 19 d.     Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

P., Marijmapolės apskrities VPK Å akių rajono PK atstovui J. S., iÅ¡nagrinėjo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t ė: L. P. 2011 m. birželio 3 d. 22 val. 59 min. kelio PilviÅ¡kai-Å akiai-Jurbarkas 52,80 km, vairuodamas transporto priemonę – automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 157 km/h (+/– 5 km/h) = 152 km/h greičiu, t.y. leistinÄ 70 km/h greitį virÅ¡ijo 82 km/h, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.L.

P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. P. kaltė padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: teisės pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡ kurio matyti padaryto pažeidimo vieta, data, laikas, transporto priemonės valstybinis numeris, leistinas važiavimo greitis, užfiksuotas transporto priemonės važiavimo greitis, važiavimo greitis po pritaikytos paklaidos, transporto priemonės savininkas (b.l. 3).L.

P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairuodama transporto priemonę leistinÄ 50 km/h greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h. Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog L. P. prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant L. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintį sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, ženkliai virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį;

į pažeidėjo vairavimo staÅ¾Ä ; į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusÄ â€“ neteistas, administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas; ne visas paskirtas baudas yra sumokėjęs, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – 1.000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

P. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 330 str. 1 d., teismas                                        n u t a r i a:

L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1.000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones L. P. atėmimo pavesti vykdyti Å akių rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                                                                                                 Loreta MasevičiÅ«tė             Â