e2a26578-63ea-4413-a02e-4f5ebcfb4ef5 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-5410-1067/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02945-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.4; 3.2.7.1; 3.5.24 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys V. Å ., mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, V.

A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. U. Teismas nustatė: antstolis J. P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o už antstolio reikalavimo, tai yra už 2020 m. spalio 26 d. patvarkymo Nr. S-20-172-30996 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ ir 2022 m. vasario 8 d. pakartotino patvarkymo Nr. S-22-172-5776 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“, neįvykdymÄ MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. Å . skirti baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 593 straipsnio 1-3 dalis pareiÅ¡kimus dėl baudų skyrimo CPK VI dalyje numatytais atvejais teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Å ie pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. Antstolis J. P. vykdo vykdomÄ sias bylas: Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2009 m. spalio 7 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-136-549/2009 dėl 434,43 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo D. A. naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 3-4). Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-713-512/2014 iÅ¡ieÅ¡kotojas D. A. pakeistas jo teisių perėmėja V. A. (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), t. II, psl. 318). Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2017 m. kovo 1 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI) sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-18265 dėl 300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2017 m. gegužės 23 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-42378 dėl 300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2018 m. sausio 17 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-8931 dėl 300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2);

Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2018 m. kovo 26 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-31424 dėl 300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2018 m. gegužės 17 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-48861 dėl 450 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2018 m. rugpjūčio 13 d.

VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-78986 dėl 450 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2019 m. vasario 26 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-16870 dėl 1300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. gegužės 24 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2214-637/2019 dėl 1 567 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo D. U. naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2-3); Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ pagal 2020 m. rugsėjo 1 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-70836 dėl 450 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Å . valstybės, atstovaujamos VMI naudai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 2). Antstolis 2020 m. spalio 26 d. patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-20-172-30996 įpareigojo MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA (v. b.

Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 525-527). Taip pat įpareigojo praneÅ¡ti antstoliui, jeigu pinigus bus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, nurodyti vėlavimo priežastis. IÅ¡aiÅ¡kino patvarkymo nevykdymo pasekmes. MinėtÄ patvarkymÄ iÅ¡siuntė skolininkui ir MB „(duomenys neskelbtini)“ juridinių asmenų registre nurodytu bei iÅ¡vieÅ¡intu elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini)@gmail.com (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini) psl. 529). 2022 m. vasario 8 d. pakartotiniu patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-22-172-5776 antstolis įpareigojo MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ MMA, ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA (v. b.

Nr. (duomenys neskelbtini) psl. 530-532). Taip pat įpareigojo praneÅ¡ti antstoliui, jeigu pinigus bus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, nurodyti vėlavimo priežastis. IÅ¡aiÅ¡kino patvarkymo nevykdymo pasekmes. MinėtÄ patvarkymÄ iÅ¡siuntė įmonės vadovui, jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), įmonės registruotu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), MB „(duomenys neskelbtini)“ juridinių asmenų registre nurodytu bei iÅ¡vieÅ¡intu elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini)@gmail.com, bei įmonės vadovo elektroninio paÅ¡to adresu – (duomenys neskelbtini) (v. b.

Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 533-540). Duomenų, patvirtinančių minėtų patvarkymų tinkamÄ vykdymÄ byloje nėra. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Baudos skyrimas yra viena iÅ¡ griežčiausių civiliniame procese numatytų poveikio priemonių, sukelianti proceso dalyviams finansinio pobÅ«džio neigiamas pasekmes.

Ä®vertinant Å¡ios nuobaudos sukeliamas pasekmes, Å¡i priemonė turi bÅ«ti taikoma atsakingai, tinkamai iÅ¡analizavus ir įvertinus jos taikymo bÅ«tinumÄ ir pagrįstumÄ . Todėl, teismo nuomone, sprendžiant klausimÄ dėl antstolio reikalavimų nevykdymo, svarbu konstatuoti ne tik patį reikalavimo neįvykdymo faktÄ , bet įvertinti ir reikalavimo neįvykdymo priežastis bei paties reikalavimo pagrįstumÄ , realias Å¡io reikalavimo įvykdymo galimybes, o dėl įrodymų nepakankamumo atsiradę neaiÅ¡kumai turėtų bÅ«ti taikomi asmens, kuriam reiÅ¡kiamas reikalavimas skirti nuobaudÄ , naudai.

Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra V. Å . (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 544). Vykdomojoje byloje nėra duomenų, patvirtinančių 2020 m. spalio 26 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-20-172-30996 ir 2022 m. vasario 8 d. pakartotinio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. Nr. S-22-172-5776 vykdymÄ . Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad V. Å . dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 543). Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, bei įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas neturi pagrindo abejoti antstolio iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, todėl konstatuotina, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas V.

Å . nevykdo 2020 m. spalio 26 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-20-172-30996 ir 2022 m. vasario 8 d. pakartotinio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-22-172-5776. Atsižvelgiant į tai, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. Å . už antstolio J. P. reikalavimų nevykdymÄ skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 – 3 dalys). Atsižvelgiant į patvarkymų nevykdymo trukmę, iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos dydį, į tai, kad byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimai neįvykdyti, taip pat į tai, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui bauda Å¡iose vykdomosiose bylose skiriama pirmÄ kartÄ , darytina iÅ¡vada, kad 300 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ antstolio patvarkymo nevykdymo dienÄ , bÅ«tų neproporcinga padarytam pažeidimui ir neprotingai didelė.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais V. Å . skirtina 5 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ antstolio patvarkymo neįvykdymo dienÄ , baudos skyrimo terminas skaičiuotinas už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (CK 1.5 straipsnis, CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V.

Å . už antstolio J. P. 2020 m. spalio 26 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-20-172-30996 ir 2022 m. vasario 8 d. pakartotinio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. Nr. S-22-172-5776 nevykdymÄ 5 Eur (penkių eurų) baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) (2 tomai), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J.

P. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė