e2a14818-1fca-429a-a3a8-7d03437b30bf · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1103-805/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00898-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 10 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: D. B. Prienų rajono apylinkės teismo 2011-12-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-886-805/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 1 d. nubaustas 50 litų bauda.

Pažeidėjas niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės D. M. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolė D. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pažeidėjui taikyti ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. (2010 m. gruodžio 14 d.

įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.D. B. buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus svarstomas jam skirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus klausimas, datÄ , laikÄ ir vietÄ bei turimÄ teisę iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais bei tokios valios neiÅ¡reiÅ¡kimo pasekmes. Jis turėjo laiko asmeniÅ¡kai ar pasinaudojus paÅ¡to paslaugomis nurodyti teismui savo valiÄ dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau to nepadarė, į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymas atidėti teismo posėdį negautas, duomenų, pateisinančių neatvykimÄ , nepateikta, todėl byla nagrinėtina D. B. nedalyvaujant, laikytina, kad jis pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Byloje nėra nustatyta duomenų apie tai, kad D. B. bÅ«tų nedarbingas ir negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas paskirtÄ 50 litų baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,       n u t a r i a :

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2011-12-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-886-805/2011 paskirtÄ 50 litų baudÄ pakeisti 2 (dviejų) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutartį pavesti vykdyti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė