e2a02b82-e07a-43aa-b527-6a3a6f8ecc5d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.9.-1597-537/2011Proceso Nr. 4-28-3-01347-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-08-23Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes V. R., (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, bausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jam dalyvaujant,n u s t a t e :V. R., budamas metu begyje du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-03-03, apie 18.00 val., budamas neblaivus, kai nustatytas 3,96 promiles alkoholio sunkus girtumas, pasirode viešoje vietoje, t.y. gulejo daugiabucio namo, esancio Marijampoles mieste, Draugystes gatve 7, kieme.

Tokiais savo veiksmais ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenes dorove, V. R. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d.Taip pat, budamas metu begyje du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., jis 2011-03-28, apie 18.25 val., budamas neblaivus, kai nustatytas 4 promiliu alkoholio sunkus girtumas, pasirode viešoje vietoje, t.y. Marijampoles mieste, R. Jukneviciaus 22-jo namo laiptineje griuvinejo ir negalejo savistoviai paeiti. Tokiais savo veiksmais ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenes dorove, V. R. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d.Taip pat, budamas metu begyje tris kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., jis 2011-04-13, apie 21.20 val., budamas neblaivus, kai nustatytas 2,41 promiles alkoholio vidutinis girtumas, pasirode viešoje vietoje, t.y. miegojo namo, esancio Marijampoles mieste, Beržu gatve 13, kieme.

Tokiais savo veiksmais ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenes dorove, V. R. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d.O taip pat, budamas metu begyje tris kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., jis 2011-04-15, apie 10.35 val., budamas neblaivus, kai nustatytas 3,6 promiles alkoholio sunkus girtumas, pasirode viešoje vietoje, t.y. miegojo Marijampoles mieste, Beržu gatves 21-jojo namo koridoriuje. Tokiais savo veiksmais ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenes dorove, V. R. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidejo kalte padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytus pažeidimus irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolais:

Nr. 64P-1065501-11 (2011.03.03 d. pažeidimas), Nr. 64P-1065569-11 (2011.03.28 pažeidimas), Nr. 64P-1065542-11 (2011.04.13 pažeidimas), Nr. 64P-1065535-11 (2011.04.15 pažeidimas), kuriais užfiksuoti pažeidimo faktai, Marijampoles AVPK pareigunu tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo aktais, V. R. paaiškinimais, pažymomis apie R. Ž. baustuma, kita administracines bylos medžiaga.Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimu, numatytu LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.Pažeidejo atsakomybe sunkinanciu ar atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe – baustas administracine tvarka už pažeidimus kuriais kesinamasi i viešaja tvarka, pažeidimus daro sistemingai, paskirtos baudos nesumokejes.

I atsakomybe sunkinanciu bei lengvinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog V. R. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinio arešto nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r e : V. R., už 2011-03-03 pažeidima, pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 (penkiolika) paru administracinio arešto.Už 2011-03-28 pažeidima, V. R. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 20 (dvidešimt) paru administracinio arešto.Už 2011-04-13 pažeidima, V.

R. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto.Už 2011-04-15 pažeidima, V. R. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 30 (trisdešimt) paru administracinio arešto.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. V. R. paskirti galutine subendrinta nuobauda - 30 (trisdešimt) paru administracinio arešto.Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarima siusti ir pavesti vykdyti Marijampoles AVPK.

Teisejas                                                           Raimundas Krušinys