e2a015cf-350c-47e1-afb2-e54a17792efb · Vilniaus apygardos teismas

Prane??jas V.?vedien?NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr.1-215-626/2014                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              1.1.7.2.4; 1.2.17.3; 2.10.1.3; 2.10.1.4.        VILNIAUS APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija NorkÅ«naitė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.

S., gim. 1986 m. rugsėjo 12 d. Rusijoje, Rusijos Federacijos pilietis, gyv. Rusijoje, Kaliningrado srt., Slavskij r., (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis RAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju- ekspeditoriumi, LR neteistas, administracinių nuobaudų neturi, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. n u s t a t ė : P. S., 2013 m. gruodžio 16 d., apie 0.30 val., vykdamas krovininiu vilkiku „Daf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Krone“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - LavoriÅ¡kių tarptautinį pasienio kontrolės punktÄ , esantį Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių sen., kelio Nr. 103 „Vilnius-Polockas“ 33-ame kilometre, paslėpęs puspriekabėje po legaliai gabenamu kroviniu- kviečių sėlenomis,- ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ privalomus pateikti muitinei daiktus – 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 24 000 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 364 882 Lt.

Å iais savo veiksmais P. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d. Jis gi, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, 2013 m. gruodžio 16 d., apie 0.30 val., pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio posto, esančio kelio Nr. 103 „Polockas-Vilnius“ 33-ame kilometre, LavoriÅ¡kių sen., Vilniaus rajone, iki nenustatytos vietos Lietuvos Respublikos teritorijoje krovininio vilkiko „Daf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paslėptas po legaliu kroviniu-kviečių sėlenomis, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ Ä¯vežtas akcizais apmokestinamas prekes – 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 24 000 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 364 882 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai jį sulaikė prieÅ¡ jam iÅ¡važiuojant iÅ¡ LavoriÅ¡kių kelio posto.

Å iais savo veiksmais P. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.Ikiteisminio tyrimo metu P. S. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis yra Rusijos Federacijos pilietis, gyvena Kaliningrado srt., dirba vairuotoju - ekspeditoriumi ribotos atsakomybės bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Vežioja krovinius iÅ¡ Kaliningrado srt. į kitus Rusijos regionus ir atgal, tranzitu per LietuvÄ . Vairuoja bendrovei priklausantį vilkikÄ â€žDaf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Krone, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Maždaug prieÅ¡ 3-4 sav. iki 2013 m. gruodžio 16 d., veždamas krovinį tranzitu per LietuvÄ , degalinėje „Neste“, netoli Vievio, tvarkėsi su vilkiku. Tuomet prie jo priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, prisistatęs vardu V., ir besikalbant pasiÅ«lė vežioti nelegalius krovinius už papildomÄ 3 000 eurų atlygį. V. leido suprasti, jog kalba apie kontrabandinių cigarečių vežimÄ . Susigundęs siÅ«lomais pinigais jis sutiko su V. pasiÅ«lymu. Tuomet V. davė jam mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su „Tele 2 pildyk“ SIM kortele ir pasakė, kad ateityje reiso metu, jeigu bus galimybe paslėpti po kroviniu cigaretes, tai, kad jam paraÅ¡ytų žinutę į vienintelį telefone įvestÄ numerį.

Paskutinio reiso metu, kai buvo sulaikytas, (duomenys neskelbtini) pasikrovė kviečių sėlenas ir pamatęs, kad yra galimybių po kroviniu paslėpti cigaretes, parašė žinutę, kaip ir prašė V. Gavo atsakymÄ , kad grįžtant jam reikės sustoti (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, netoli Smolensko. 2013 m. gruodžio 14 d., apie 5.00-6.00 val., jis buvo nurodytoje vietoje. Apie 11.00 val. iÅ¡ tos vietos asmuo, kuris prisistatė esantis nuo V., palydėjo jį, važiuodamas mikroautobusu, į atokiÄ vietÄ , esančiÄ netoli (duomenys neskelbtini) gyvenvietės, kur iÅ¡ mikroautobuso į puspriekabę buvo perkrautos cigaretės. Jam buvo pasakyta, kad po kroviniu paslėpta 100 dėžių su cigaretėmis „Winston“ ir „Fest“.

Jis tik atidengė tentÄ ir tiek, o cigarečių pakrovimÄ atliko kiti asmenys. Po to, kai cigaretės buvo paslėptos po legaliu kroviniu, tuo mikroautobusu atvažiavęs V. puspriekabę užplombavo kažkokia plomba. Taip pat jam buvo pasakyta, kad Lietuvos pasienio postÄ â€žLavoriÅ¡kės“ jam reikės kirsti paros laikotarpyje, nuo 2013 m. gruodžio 15 d., 8.00 val., nes poste viskas sutvarkyta, kitaip tariant - „žalia Å¡viesa“. Tuo pačiu V. iÅ¡ jo paėmė telefonÄ su minėta SIM kortele ir pasakė, kad po to, kai jis įvažiuos į LietuvÄ , toliau važiuotų už Kauno ir lauktų jo degalinėje „Lukoil“.

Apie vidurnaktį iÅ¡ 2013 m. gruodžio 15 d. į 2013 m. gruodžio 16 d., Lietuvos muitinės poste „LavoriÅ¡kės“ muitinės pareigÅ«nai, detalaus tikrinimo metu, po kroviniu surado paslėptas cigaretes. Šį nusikaltimÄ darė savo iniciatyva, RAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui nežinant. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.91-93, 97). Be paties kaltinamojo parodymų jo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina ir kita bylos medžiaga. Apklaustas liudytoju R.

P. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės „LavoriÅ¡kių“ kelio poste vyriausiojo inspektoriaus pareigose, tikrina transporto priemones, krovinius, keleivius, bagaÅ¾Ä ir formina muitinius dokumentus. 2013 m. gruodžio 15 d., apie 21.30 val., iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės į postÄ Ä¯važiavo vilkikas „Daf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Rusijos Federacijos pil. P. S. (nustatė pagal dokumentus). Å ia transporto priemone pagal dokumentus buvo gabenamos kviečių sėlenos.

Suvedus duomenis į kompiuterį, langelyje pasirodė užraÅ¡as, nurodantis atlikti detalų tikrinimÄ , todėl transporto priemonė buvo nuvaryta į detalaus tikrinimo angarÄ , kur puspriekabėje, po legaliai gabenamu kroviniu, rado dėžes su cigaretėmis „Fest 7“ ir „Winston“. Vietoje nustatyti tikslų neteisėtai gabenamų cigarečių kiekį nebuvo techninių galimybių. Jis aptiko mažiausiai 11 dėžių su minimomis cigaretėmis, ir Å¡is kiekis jau užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Bendraudamas su vairuotoju P. S., jis suprato, kad pastarasis žinojo, jog gabena kontrabandines cigaretes (b.l.25-26). 2013 m. gruodžio 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas vilkikas “Daf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis Vilniaus teritorinės muitinės „Lavoriškių“ kelio posto, esančio kelio Nr. 103 „Polockas-Vilnius“ 33-ame kilometre, Lavoriškių sen., Vilniaus rajone, detalaus tikrinimo angare.

Apžiūros metu puspriekabėje tarp maišų su kroviniu rasta 13 kartoninių dėžių su cigaretėmis. Kiekvienoje dėžėje yra 50 cigarečių blokų (500 cigarečių pakelių), viso 6 500 pakelių cigarečių „Fest“ (b.l. 3-6).2013 m. gruodžio 17 d. daiktų apžiūros protokolu detaliau apžiūrėtas vilkikas Daf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone“, v/n (duomenys neskelbtini). Puspriekabėje, po kroviniu rastos 48 dėžės (24 000 pakeliai) su cigaretėmis „Winston blue“ ir 50 dėžių (25 000 pakeliai) su cigaretėmis „Fest“ ir „Fest 7“ (b.l.14-19).2013-12-23 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 117 nurodyta, kad 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 24 000 pakelių cigarečių „Winston blue“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 2013-12-16 dienai buvo 364 882 Lt (b.l.22).

Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad P. S., P. S., 2013 m. gruodžio 16 d., apie 0.30 val., vykdamas krovininiu vilkiku „Daf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - LavoriÅ¡kių tarptautinį pasienio kontrolės punktÄ , esantį Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių sen., kelio Nr. 103 „Vilnius-Polockas“ 33-ame kilometre, paslėpęs puspriekabėje po legaliai gabenamu kroviniu - kviečių sėlenomis,- ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ privalomus pateikti muitinei daiktus – 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 24 000 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 364 882 Lt.

Å iais savo veiksmais P. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d. Jis gi, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , 2013 m. gruodžio 16 d., apie 0.30 val., pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio posto, esančio kelio Nr. 103 „Polockas-Vilnius“ 33-ame kilometre, LavoriÅ¡kių sen., Vilniaus rajone, iki nenustatytos vietos Lietuvos Respublikos teritorijoje krovininio vilkiko „Daf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje „Krone“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), paslėptas po legaliu kroviniu-kviečių sėlenomis, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ Ä¯vežtas akcizais apmokestinamas prekes – 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 24 000 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 364 882 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai jį sulaikė prieÅ¡ jam iÅ¡važiuojant iÅ¡ LavoriÅ¡kių kelio posto.

Å iais savo veiksmais P. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.P. S. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal nurodytus Lietuvos Respublikos BK straipsnius, o prokuroro pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. reikalavimus. P. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis pilnai prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumÄ visuomenei, jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę, į jo materialinę ir Å¡eimyninę padėtį, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , kaltinamajam P. S. už veikÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. skirtina 370 MGL (48 100 Lt) dydžio bauda, už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. skirtina 400 MGL (52 000 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. ir BPK 140 str. 9 d., į P. S. paskirtÄ baudÄ Ä¯skaitytinas laikas, praleistas jį sulaikius, nuo 2013 m. gruodžio 16 d. iki 2013 m. gruodžio 30 d., t. y. 15 parų, kurios prilygintinos 30 MGL (3900Lt) dydžio baudai.Kaltinamajam P. S. yra pagrindas skirti kartu su bausme Lietuvos Respublikos BK 67 str. 4 d. 1 p. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę, nes bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad darant nusikalstamÄ veikÄ buvo panaudotas automobilis „Daf“, valst. Nr. P043BK(39), su puspriekabe „Krone“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis trečiam asmeniui, todėl, vadovaujantis BK 72 str. 2 ir 5 d., iš P. S. išieškotina kaip nusikaltimo padarymo priemonės konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkanti pinigų suma. Vilniaus teritorinės muitinės 2012 m. gruodžio 31 d. rašte Nr.(9.3/50)-2V-27330 nurodyta, kad žinyne „Autotransporto kainos Lietuvoje“ nurodyta vilkiko DAF XP 95.480, pagaminto 2005 m. (variklio galia 355 kW) rinkos kaina 67 240 Lt. Puspriekabės KRONE, pagamintos 1997 m., rinkos kaina 12 910 Lt (b.l. 24).Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 23 800 pakelių bei plomba Nr. 2585809, laikomi Muitinės departamento prie Finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje, 20 blokų cigarečių „Winston“ perduoti kaip pavyzdžiai SGS Klaipėda LTD įmonė atstovams, taip pat konfoskuotini ir naikintini.

Kardomoji priemonė, paskirta P. S. – 15 000 Lt užstatas – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nukentėjusiųjų, civilinių ieÅ¡kinių, laikinų nuosavybės teisių apribojimų byloje nėra.Proceso iÅ¡laidų nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., - n u s p r e n d ė: P. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. ir paskirti jam 370 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties) MGL (48 100 litų) dydžio baudÄ .P. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 400 MGL (52 000 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., subendrinus bausmes skirti 400 MGL (52 000 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam P. S. skirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu, t.y. 133 MGL. Ä® paskirtos baudos dydį įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (15 parų), Lietuvos Respublikos BK 65 str.1 d. 2 p. a), tvarka prilyginant vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ 2 MGL (260 litų) dydžio baudai, ir nustatyti, jog galutinės mokėtinos baudos dydis yra 237 (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni) MGL, t. y. 30 810 (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuoni Å¡imtai deÅ¡imt) litų dydžio bauda.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d. iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotinų transporto priemonių vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 80 150 Lt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1, 2 d. ir BPK 94 str. 1 d. 1 p., 1 500 pakelių cigarečių „Fest“, 23 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 24 000 pakelių cigarečių „Winston blue“ sunaikinti.P. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 15 000 Lt užstatÄ â€“ palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir jo įvykdymo – paskirtos baudos sumokėjimo.BaudÄ privaloma mokėti banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801.

SumokėjimÄ patvirtinantį banko kvito originalÄ pateikti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinei.P. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudÄ privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per dvejus metus nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).              2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

             3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.             4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.             5.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.   Teisėja                                                                                           Vitalija Norkūnaitė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                                                     Vitalija Norkūnaitė