Legislator Case Law & Legislation
e2a00ae1-cf7c-4ee6-aa87-ef4233bcf6bf AI generated

e2a00ae1-cf7c-4ee6-aa87-ef4233bcf6bf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e2a00ae1-cf7c-4ee6-aa87-ef4233bcf6bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, administracine tvarka baustas, neteistas,-kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., n u s t a t ė : J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir disponavo juo, o bÅ«tent:jis, 2010 m. lapkričio 1 d. apie 19.00 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) mieste, Å¡alia (duomenys neskelbtini) stoties, pagamino netikrÄ dokumentÄ t.y. surašė automobilio (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) valst.

Legislator headnote

AI generated

e2a00ae1-cf7c-4ee6-aa87-ef4233bcf6bf · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) jo užvedimo raktelį bei Å¡io automobilio dokumentus, tarp kurių ir suklastotÄ (duomenys neskelbtini) valst. Nr(duomenys neskelbtini) lietuviÅ¡kÄ pirkimo -pardavimo sutartį t.y. jÄ panaudojo. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: 2010-12-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo užfiksuota, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-233-626/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-2-0003-2012-3                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                  1.2.29.1; 2.10.                                                                                                                                 TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2012 m. gegužės 10 d.                                                                               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, administracine tvarka baustas, neteistas,-kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., n u s t a t ė : J. S. pagamino netikrÄ dokumentÄ ir disponavo juo, o bÅ«tent:jis, 2010 m. lapkričio 1 d. apie 19.00 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) mieste, Å¡alia (duomenys neskelbtini) stoties, pagamino netikrÄ dokumentÄ t.y. surašė automobilio (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) valst.

Nr(duomenys neskelbtini) pirkimo - pardavimo sutartį (lietuvių kalba) ir pasirašė grafoje ties „transporto priemonę pardavė" kurioje melagingai nurodyta, jog „pardavėjas" Lietuvos Respublikos pilietis J. S. parduoda nuosavybės teise priklausantį minėtÄ automobilį, o „pirkėjas" Baltarusijos Respublikos pilietė Y. A. perka šį automobilį, nors „pardavėjas" J. S. iÅ¡ anksto žinojo, kad automobilis (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastaram nepriklauso,toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , žinodamas, kad automobilio dėtuvėje laiko netikrÄ dokumentÄ (sutartį), gabeno jÄ iki Lietuvos - Baltarusijos valstybės sienos, prie (duomenys neskelbtini) posto, esančio (duomenys neskelbtini) kaime, pas moteriÅ¡kę vardu „F.", kuriai 2010-11-02 perdavė automobilį (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) jo užvedimo raktelį bei Å¡io automobilio dokumentus, tarp kurių ir suklastotÄ (duomenys neskelbtini) valst. Nr(duomenys neskelbtini) lietuviÅ¡kÄ pirkimo -pardavimo sutartį t.y. jÄ panaudojo. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: 2010-12-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo užfiksuota, kad J.

S. savanoriÅ¡kai pateikė eksporto lydimÄ jį dokumentÄ Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-02 automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį. ( b. l. 21-23);-lengvojo automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties apžiÅ«ros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad automobilio pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta 2010-11-02 ant balto A4 formato popieriaus lapo, Pardavėjas yra J. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), pirkėjas Y.

A., asmens dokumento Nr. (duomenys neskelbtini). Pirkimo- pardavimo sutartimi yra parduodamas automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos. Automobilis parduotas už 10000 eurų. Sutarties apačioje yra pirkėjo ir pardavėjo vardai ir pavardės bei jų parašai. Visi asmenų duomenys, pirkimo-pardavimo objektas, sutarties sudarymo data yra parašyti ranka, mėlynos spalvos rašikliu. Sutartis sudaryta lietuvių kalba. (b.l. 24-25), liudytojos J. A. (Y.

A.) parodymais (b. l. 19-20).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs šį nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes ir jo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ â€“ tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris anksčiau Lietuvoje neteistas, administracine tvarka baustas, dirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, - jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio bauda.Daiktinį įrodymÄ - pirkimo-pardavimo sutartį (b. l.

23) palikti byloje (BPK 94 str. str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str., n u s p r e n d ė : J. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir skirti 1040 litų - (8 MGL) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktinį įrodymÄ - automobilio pirkimo-pardavimo sutartį palikti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                          Vitalija Vaivadienė