e29f550d-ed1d-4c8d-bb35-904666922c9e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                     Civilinė byla Nr. B2-415-253/2010                                       (Proceso Nr. 2-57-3-00074-2009-1)                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                    106.4; 126.2. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2010 m. vasario 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo R.

K. ieÅ¡kiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eldirina“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas R. K. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Eldirina“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Nurodė, jog atsakovė yra nemoki, todėl jai turi bÅ«ti iÅ¡kelta bankroto byla.Teismas 2010-01-22 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2010-02-03 paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus. IeÅ¡kovas iki teismo nustatytos datos ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl procesinis dokumentas laikomas nepaduoti ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis iÅ¡taisius ieÅ¡kinio ir jo priedų trÅ«kumus neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Eldirina“ laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Albina Pupeikienė                                       Â