e296b105-59e5-4082-bc29-aaae2d34eeeb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2915-832/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02459-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10; 116.5.1; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei T. Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės T.

Å . priteisti 6857,80 Lt skolos, 246,88 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-08-26. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2009-10-23 atsakovė ir AB DNB bankas sudarė valstybės remiamos paskolos sutartį Nr. K-2400-2009-131, pagal kuriÄ ieÅ¡kovei buvo suteiktas 1882,53 EUR kreditas gyvenimo iÅ¡laidoms ir ji įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ paskolos grÄ Å¾inimo grafike nurodytais terminais (Sutarties 9 p.) bei mokėti palÅ«kanas nuo faktiÅ¡kai paimtos ir negrÄ Å¾intos paskolos sumos (Sutarties 17 p.).

Atsakovei netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovas įvykdė garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, todėl įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovės mokėtinas sumas (Sutarties 21 p.). Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui, ieÅ¡kinio pateikimo dienai, sudaro 6857,80 Lt skolos ir palÅ«kanų bei 246,88 Lt delspinigių.CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteisiant ieÅ¡kovui 6857,80 Lt skolos ir palÅ«kanų (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.). Atsakovei netinkamai įvykdžius prievolę, atsirado pareiga mokėti netesybas (CK 6.71 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 246,88 Lt delspinigių, paskaičiuotų taikant 0,02 proc. delspinigių dydį už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ už 180 kalendorinių dienų.Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-08-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl iÅ¡ atsakovės į Valstybės biudžetÄ priteistina 160,00 Lt žyminio mokesčio suma (CPK 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 straipsniais, teismas nusprendė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, į. k. 191722967:6857,80 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus, 80 ct) skolos;246,88 Lt ( du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 88 ct) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

Å . 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio Valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas Klemenis