Legislator Case Law & Legislation
e294ec5a-a282-4c8a-bfab-bae543738d54 AI generated

e294ec5a-a282-4c8a-bfab-bae543738d54 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e294ec5a-a282-4c8a-bfab-bae543738d54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 626,76 Eur skolÄ už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01, 28,50 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

e294ec5a-a282-4c8a-bfab-bae543738d54 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :ieÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-13833-527/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00757-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 21 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 626,76 Eur skolÄ už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01, 28,50 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Paskutiniu žinomu atsakovės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ teismo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai grįžo į teismÄ neįteikti, nes atsakovė jų neatsiėmė paÅ¡te. VSDFV duomenų bazėje informacijos apie atsakovės darbo vietÄ nėra, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2018-05-02 procesinius dokumentus pristatantis asmuo paliko juos atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, todėl laikytina, jog atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018-06-02 (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :ieÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS­311, Nr. TS­386, Nr. 1TS­0202, 1TS­0203, 1TS-323, 1TS-266, skolos ir delspinigių detalizuotas paskaičiavimas, pažyma-skaičiuotė, Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).Atsakovė, bÅ«dama nekilnojamojo turto Jonavoje, Kosmonautų g. 44-3, savininkė, laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01 nevykdė įstatymo nustatytos prievolės proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas butui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas ir ieÅ¡kovės teigimu, kuriuo teismas neturi pagrindo netikėti, liko skolinga ieÅ¡kovei 1 626,76 Eur, kurie ieÅ¡kovei priteistini iÅ¡ atsakovės (CK 6.351 ir 6.391 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių. Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01 paskaičiuoti 28,50 Eur delspinigiai.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 straipsniai).

IÅ¡ atsakovės priteistina 1 626,76 Eur skola už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01, 28,50 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01 ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.PatikslintÄ ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 37 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra mažesnės nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.                                                                              Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445 Luminor AB banke, banko kodas 40100) iÅ¡ atsakovės N. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini),):1 626,76 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 76 ct) skolÄ už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2018-04-01, 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-01,5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 667,36 Eur) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir37 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė