e2940524-2ae3-4bfc-8911-e7cb94487777 · Panevėžio apylinkės teismas

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1514-857/2018 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00104-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.5.; 1.5.6.; (S) 21.9.10.; 21.11.1.; 21.14.10 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gruodžio 17 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK pakartotinį teikimÄ dėl D. K. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, nustatė: 2016 m. vasario 25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-125-948/2016 D. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį 50 EUR bauda. Å is nutarimas įsiteisėjo 2016 m. kovo 17 d. 2018 m. gruodžio 11 d. teisme pakartotinai gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. vasario 8 d. Administracinių nusižengimų registre gauta informacija, kad D.

K. turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Kadangi iÅ¡ D. K. nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., praÅ¡o pakeisti D. K. neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 50 EUR baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad D. K. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡e matyti, kad apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ yra padaryta atžyma registre. Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant D.

K. ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes Å¡ie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ pateikdami praÅ¡ymus ir jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas. Teikimas paliktinas nenagrinėtu. Pažymėtina, kad 2018 m. gruodžio 5 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1480-857/2018 nutarta Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimÄ 2016 m. vasario 25 d. Biržų r. apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-125-948/2016 D.

K. paskirtÄ ir nesumokėtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 50 EUR baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais tenkinti. Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä tolimesniam vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir D. K. žiniai. Å is nutarimas yra neįsiteisėjęs ir tuo atveju, jei teikimÄ suraÅ¡iusi institucija mano, kad jis neteisėtas ir nepagrįstas, jis gali bÅ«ti skundžiamas jame nurodyta tvarka, laikantis administracinio įstatymo nuostatų, reglamentuojančių apeliacinį procesÄ (įskaitant apeliacinių skundų suraÅ¡ymÄ ) (Lietuvos Respublikos ANK 644-647 str.).

Institucija pakartotinai kreipiasi į teismÄ , nors Å¡is tÄ klausimÄ (gautÄ teikimÄ ) vos prieÅ¡ kelias dienas jau buvo iÅ¡sprendęs. Todėl Å¡is (antrasis, pakartotinis) teikimas paliktinas nenagrinėtu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas n u t a r i a : Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimÄ 2016 m. vasario 25 d. Biržų r. apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-125-948/2016 D. K. paskirtÄ ir nesumokėtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 50 EUR baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais palikti nenagrinėtu.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä tolimesniam vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir D. K. žiniai. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Dainius Strautininkas