e293c048-b239-4e95-9e8f-6a5f5728e1cf · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-3452-287/2020 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00160-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.7.1.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 27 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose 2020 m. vasario 27 d. gautas pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma grÄ Å¾inti 2019 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 14 (žyminio mokesčio mokėtojas UAB „Sergel“) sumokėtÄ 8 Eur žyminį mokestį.

PraÅ¡yme nurodyta, kad pareiÅ¡kėja, ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Pakruojo kultÅ«ros centro teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka, sumokėjo šį žyminį mokestį, tačiau dar neiÅ¡siuntus pareiÅ¡kimo teismui paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas nėra skolingas, todėl pareiÅ¡kėja į teismÄ nesikreipė. Prie praÅ¡ymo pridėtas 2019 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymas Nr. 14 dėl 8 Eur dydžio žyminio mokesčio sumokėjimo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (unikalus mokėjimo kodas (duomenys neskelbtini)) bei 2018 m. vasario 13 d.

įgaliojimas, kuriuo pareiÅ¡kėja įgalioja UAB „Sergel“ pareiÅ¡kėjos vardu mokėti visas valstybės rinkliavas ir kitas iÅ¡laidas, bÅ«tinas inicijuojant teisminius procesus bylose. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inama, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja nesikreipė į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ Pakruojo kultÅ«ros centro, pareiÅ¡kimÄ apmokėdama 2019 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr.

14. Ä®vertinus nustatytus duomenis ir tai, kad jokių procesinių veiksmų sumokėto žyminio mokesčio pagrindu teisme neatlikta, o įstatymo nustatytas terminas dėl žyminio mokesčio susigrÄ Å¾inimo nėra praleistas (CPK 87 straipsnio 4 dalis), yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai į valstybės pajamas 2019 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 14 (mokėtojas UAB „Sergel“) sumokėtÄ 8 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 2019 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 14 (mokėtojas UAB „Sergel“) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), įmokos kodas 5660, sumokėtÄ 8 (aÅ¡tuonių) eurų žyminį mokestį.

Nutarties vykdymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Razumienė