e293b06a-eca8-41d1-8a55-284c6e08cdc9 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-4536-881/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00912-2012-2                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Valdinga“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB ,,Melsana“,      n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Valdinga“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB ,,Melsana“.

Nurodė, kad yra atsakovo kreditorius, kuriam atsakovas skolingas 11 862,13 Lt. PareiÅ¡kėjo nuomone, UAB „Melsana“ yra nemoki, ir jai keltina bankroto byla. Atsakovo bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Lautus verslo sprendimai“.Atsakovas UAB „Melsana“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei įmonės finansinę bÅ«klę patvirtinančių dokumentų nepateikė. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovas registro tvarkytojui neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų.

Pagal Nekilnojamojo turto registrÄ , atsakovo vardu nėra registruota jokių nekilnojamojo turto objektų. Valstybės įmonės „Regitra“ tvarkomame Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre duomenų apie atsakovo vardu registruotas transporto priemones taip pat nėra. Valstybinė mokesčių inspekcija informavo teismÄ , kad pagal pateiktus mokestinės atskaitomybės dokumentus atsakovas 2012 m. rugsėjo 5 d. nebuvo skolingas biudžetui, tuo tarpu VSDFV Vilniaus skyriaus duomenimis, UAB „Melsana“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012 m. rugsėjo 6 d. buvo 80,46 Lt (iÅ¡ jų 70,53 Lt – valstybinio socialinio draudimo įmokos, 9,93 Lt – delspinigiai).

Atsakovas taip pat neatsiskaito su pareiÅ¡kėju, t. y. negrÄ Å¾ina skolos, kuri stabiliai veikiančiam juridiniam asmeniui nėra didelė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ir jo finansinė padėtis yra bloga, todėl remiantis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu ir 2 straipsnio 8 punktu, UAB „Melsana“ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

IeÅ¡kovas atsakovo administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Lautus verslo sprendimai“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ , Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriuo pritarė siÅ«lomam kandidatui administruoti UAB „Melsana“, todėl atsakovo UAB ,,Melsana“ administratoriumi teismas skiria UAB „Lautus verslo sprendimai“.Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas arba teisėjas privalo uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Kadangi visas atsakovo turtas jau yra areÅ¡tuotas Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gegužės 31 d. nutartimi, galiojančia iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, bÅ«tinybės taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones Å¡ia nutartimi nėra.Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,     n u t a r i a :             iÅ¡kelti UAB „Melsana“ (į. k. 124282089, ŽirmÅ«nų g. 44-57, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Lautus verslo sprendimai“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 172).Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios UAB „Melsana“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Pavesti bankrutuojančios UAB „Melsana“ administratoriui UAB „Lautus verslo sprendimai“:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;              Įpareigoti įmonės administratorių UAB „Lautus verslo sprendimai“, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Melsana“ ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Melsana“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Melsana“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui UAB „Lautus verslo sprendimai“ įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .      Teisėja                                                                                                                           Vilija Mikuckienė