e292dc75-b29a-4fcc-8a82-5bfead00ca8e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-106-824/2012                                                                                    (Teisminio proceso Nr. 1-26-1-0076-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; (S) 1.2.14.12.2. 2.3.6.4.; KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 4 d.Kretinga                                       Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant prokurorei Dainai Dyburienei, nukentėjusiajam ir civiliam ieškovui J.

M., gynėjai advokatei Domicėlei BaltruÅ¡aitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1992-10-12 d., Skuodo r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis S. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas: 1. 2009-01-08 Kretingos rajono apylinkės, teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 22:00 val. iki 6:00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, mokytis arba dirbti; 2. 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d.. 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Pritaikius LR BK 92 str. 1, 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Taikytos auklėjamojo poveikio priemonės : elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23:00 vai. iki 7:00 val, mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . 2012-01-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas į pataisos namus atlikti laisvės atėmimo bausmės; 3. 2012-06-06 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, konfiskuojant 113 Lt.

LR BK 64 str. bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su bausme paskirta 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir pakeista 2012-01-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi, ir nuteistas 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, konfiskuojant 340 Lt, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė kaltinamasis D. G. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2011 m. laikotarpyje nuo gruodžio mėnesio 1 dienos iki 9 dienos, tiksli data, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 23:00 val., bÅ«dams apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupe su G.

V. (dėl kurio atliekamas atskiras ikiteisminis tyrimas), iÅ¡dauždamas laukinių durų stikliukÄ ir tokiu bÅ«du atkabindamas durų kabliukÄ , pateko į prieangį, kur iÅ¡lauždamas iÅ¡ staktos vidines duris, vagystės tikslu įsibrovė į svetimÄ - J. M., priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį Skuodo g. 25, Darbėnų mstl., Kretingos r., iÅ¡ kurio pagrobė J. M. priklausančius daiktus: siuvimo maÅ¡inÄ â€žSINGER", kurios vertė 500 litų, dekoratyvų triÅ¡akį Å¡viestuvÄ , kurio vertė 100 litų, senovinę žibalinę lempÄ , kurios vertė 100 litų, 8 vnt. kvarcinių sieninių laikrodžių, kurio vieno vertė 20 litų, bendra laikrodžių vertė 160 litų, 3 vnt. mechaninių laikrodžių, kurių 2 vnt. po 30 litų, 1 vnt. vertė 40 litų, bendra laikrodžių vertė 100 litų, 10 vnt. metalinių kibirų 12 1 talpos, kurių 1 vnt. vertė 10 litų, bendra kibirų vertė 100 litų, 20 kg metalinių vinių, kurių 1 kg vertė 4 litai, bendra vinių vertė 80 litų, elektrinį virdulį, kurio vertė 50 litų, 1 vnt. 20 metrų ilgio nerÅ«dijančios vielos tinklo rulonÄ , kurio vertė 200 litų, 1 vnt. 20 metrų ilgio metalinės vielos tinklo rulonÄ , kurio vertė 100 litų, 2 vnt. lygintuvų, kurių vieno vertė 20 litų, bendra lygintuvų vertė 40 litų, 3 poras vyriÅ¡kų batų, kurių vienos poros vertė 50 litų, bendra batų vertė 150 litų, paveikslÄ inkrustuotÄ gintaro gabaliukais, kurio vertė 45 litai, 20 vnt. butelių degtinės, kurių vieno butelio vertė 20 litų, bendra degtinės vertė 400 litų, 2 vnt. naminių austų lovatiesių, kurių vienos vertė 100 litų, bendra vertė 200 litų, 4 vnt. dekoratyvių stiklinių vazų, kurių 1 vnt. vertė 10 litų, bendra vazų vertė 40 litų, 6 vnt. dekoratyvaus kriÅ¡tolo imitacijos indų (kibiriukai - saldaininės ), kurių 1 vnt. vertė 20 litų, bendra indų vertė 120 litų, dekoratyvių lėkščių rinkinį, kurio vertė 20 litų, įvairų metalÄ , kurio vertė 700 litų, 2 vnt. emaliuotų kriauklių, kurių 1 vnt. vertė 50 litų, bendra vertė 100 litų, iÅ¡ medžio iÅ¡drožinėtÄ meÅ¡kÄ (statulėlę), kurios vertė 20 litų, metalinį paveikslÄ â€žPalangos Juzė", kurio vertė 40 litų, metalinį paveikslÄ â€žPaskutinė vakarienė", kurio vertė 40 litų, tuo vagystės metu padarydamas nukentėjusiajam J.

M. bendrÄ 3405 litų turtinę žalÄ .Be to, jis sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: D. G. 2011 m. laikotarpyje nuo gruodžio mėnesio 1 dienos iki 9 dienos, tiksli data, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 23:00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupe su G. V. (dėl kurio atliekamas atskiras ikiteisminis tyrimas), iÅ¡dauždamas laukinių durų stikliukÄ ir tokiu bÅ«du atkabindamas durų kabliukÄ , pateko į prieangį, kur iÅ¡lauždamas iÅ¡ staktos vidines duris, vagystės tikslu įsibrovė į svetimÄ - J.

M., priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį Skuodo g. 25, Darbėnų mstl., Kretingos r., kur sugadino jam priklausantį turtÄ : iÅ¡daužė laukinių durų stikliukÄ , kurio vertė 30 litų, bei lango stiklÄ , kurio vertė 50 litų, iÅ¡laužė iÅ¡ staktos vidines duris, kurių vertė 300 litų, sulaužydamas sugadino trijų kriauklių čiaupus, kurių vieno vertė 50 litų, bendra sugadintų čiaupų vertė 150 litų, iÅ¡draskydamas elektros laidus, sugadino vidaus elektros instaliacijÄ , kurios vertė 500 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam J.

M. bendrÄ 1030 litų turtinę žalÄ .Kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. gruodžio mėnesį iki jo vidurio, tikslios datos nepamena, apie 23.00 val., jis kartu su draugu G. V. gerėt alų ant J. M. priklausančio namo, esančio Skuodo g. 25, Darbėnuose, Kretingos rajone, laiptų ir pasidarius jiems Å¡alta, nusprendė alų gerti namo viduje. Jis iÅ¡daužė namo laukinėse duryse esantį langelį ir įkišęs rankÄ Ä¯ vidų, atkabino iÅ¡ vidaus užkabintÄ kabliukÄ , o patekus į namo prieangį, jis ir G.

V. kartu atplėšė iÅ¡ vidaus užkabintas duri. Namo viduje pamatė, įvairių namų apyvokos daiktų, kuriuos pagrobus bÅ«tų galima parduoti. Daiktus, kuriuos norėjo iÅ¡ namo pagrobti, susikrovė tame pačiame name į vienÄ vietÄ ir per du kartus iÅ¡ namo iÅ¡sinešė. Jis ir G. V. iÅ¡ minėto namo iÅ¡nešė 8 sieninius laikrodžius, 3 stalinius mechaninius laikrodžius, 20 kg vinių, 20 butelių sovietinių laikų valstybinės degtinės, paveikslÄ , deÅ¡imt metalinių kibirų, lėkÅ¡tes, dekoratyvinį triÅ¡alį Å¡viestuvÄ , žibalinę lempÄ , metalinį virdulį, du rulonus tinklo, 2 lygintuvus, dvi lovatieses, 4 stalines vazas, 6 kriÅ¡tolinius indus, dvi emaliuotas kriaukles ir įvairų metalÄ , suvimo maÅ¡inÄ â€žSINGER".

Be to, tuo pačiu metu jis sulaužė trijų kriauklių čiaupus, o G. V. iÅ¡draskė elektros instaliacijÄ . PagrobtÄ siuvimo maÅ¡inÄ â€žSINGER" pasidėjo G. V. namų garaže, o kitus pagrobtus daiktus pasidėjo jo namų garaže. Kai kuriuos pagrobtus daiktus kartu su G. V. pardavė nepažįstamiems žmonėms, kitus daiktus, kaip bevertes senienas iÅ¡metė, o pagrobtÄ siuvimo maÅ¡inÄ â€žSINGER" kartu su G. V. už 50 litų pardavė A. R., nepažįstamiems asmenims pardavė 4 kvarcinius laikrodžius, už kuriuos abu gavo 40 litų, taip pat pardavė vinis už kuriuos gavo 30 litų.

Gautus pinigus su G. V. pasidalijo po lygiai ir iÅ¡leido savo reikmėms. Ä®vykio metu ir jis, ir G. V. buvo neblaivÅ«s. Civilinį ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo pripažįsta pilnai. Gailisi padaręs nusikaltimus. Nukentėjusysis J. M. parodė 2011 m. gruodžio 9 d. apie 16.00 val., jis atvykęs apžiÅ«rėti jam priklausančios sodybos, esančios Skuodo g. 25, Darbėnuose, Kretingos rajone, pastebėjo, kad yra iÅ¡daužtas lango stiklas ir durų stikliukas bei, kad iÅ¡ gyvenamojo namo patalpų yra pavogta daug įvairių daiktų.

IÅ¡ namo buvo pagrobti jam priklausantys daiktai: siuvimo maÅ¡ina .„SINGER", kurios vertė 500 litų, dekoratyvus triÅ¡akis Å¡viestuvas, kurio vertė 100 litų, senovinė žibalinė lempa, kurios vertė 100 litų, 8 kvarciniai sieniniai laikrodžiai, kurio vieno vertė 20 litų. bendra laikrodžių vertė 160 litų, 3 mechaniniai laikrodžiai, kurių dviejų, vertė po 30 litų, vieno vertė 40 litų, bendra laikrodžių vertė 100 litų, 10 metalinių kibirų 12 litrų talpos, kurių vieno vertė 10 litų, bendra kibirų vertė 100 litų, 20 kg metalinių vinių, kurių 1 kg vertė 4 litai, bendra vinių vertė 80 litų, elektrinis virdulys, kurio vertė 50 litų, vienas 20 metrų ilgio nerÅ«dijančios vielos tinklo rulonas, kurio vertė 200 litų, vienas 20 metrų ilgio metalinės vielos tinklo rulonÄ , kurio vertė 100 litų, 2 lygintuvai, jÅ«rių vieno vertė 20 litų, bendra lygintuvų vertė 40 litų, 3 poros vyriÅ¡kų batų, kurių vienos poros vertė 50 litų, bendra batų vertė 150 litų, gintaro gabaliukais inkrustuotas paveikslas, kurio vertė 45 litai, 20 utelių degtinės, kurių vieno butelio vertė 20 litų, bendra degtinės vertė 400 litų, 2 austos lovatiesės, kurių vienos vertė 100 litų, bendra vertė 200 litų, 4 dekoratyvinės stiklinės vazos, kurių vienos vertė 10 litų, bendra vazų vertė 40 litų, 6 dekoratyvaus kriÅ¡tolo imitacijos indai (kibiriukai - saldaininės), kurių vieno vertė 20 litų, bendra indų vertė 120 litų, dekoratyvių lėkščių rinkinys, kurio vertė 20 litų, įvairus metalas, kurio vertė 700 litų, 2 emaliuotos kriauklės, kurių vienos vertė 50 litų, bendra vertė 100, iÅ¡ medžio iÅ¡drožinėta meÅ¡ka (statulėlė), kurios vertė 20 litų, metalinis paveikslas „Palangos Juzė“, kurio vertė 40 litų, metalinis paveikslas „Paskutinė vakarienė", kurio vertė 40 litų.

Viso pagrobta jam priklausančio turto vertė 3405 litai. Be to, pastebėjo, kad yra sugadintas name buvęs jam priklausantis turtas už 1030 litų, nes buvo iÅ¡daužtas laukinių durų stikliukÄ , kurio vertė 30 litų, bei lango stiklas, kurio vertė 50 litų, iÅ¡laužtos iÅ¡ staktos vidinės durys, kurių vertė 300 litų, sulaužyti trijų kriauklių čiaupus, kurių vieneto vertė 50 litų, bendra vertė 150 litų, iÅ¡draskant elektros laidus, sugadinta vidaus elektros instaliacija, kurios vertė 500 litų.

Jam buvo grÄ Å¾inta dalis pagrobtų daiktų, tai - siuvimo maÅ¡ina "SINGER", trys kvarciniai laikrodžiai, vienas mechaninis laikrodį, iÅ¡ medžio iÅ¡drožinėta meÅ¡ka (statulėlė), paveikslai "Palangos Juzė" ir "Paskutinė vakarienė" bei D. G. įdėjo iÅ¡daužto lango stiklÄ , tačiau jis per mažas, todėl netinkamas naudojimui. PraÅ¡o atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ .Liudytojas A. R. parodė, kad tiek kaltinamÄ jį, tiek nukentėjusįjį pažįsta iÅ¡ matymo.

Trys iÅ¡ matymo jaunuoliai buvo atvykę automobiliu AUDI pas jį į namus praeitais metais ir siÅ«lė pirkti senÄ siuvimo maÅ¡inÄ , nes jis kolekcionuoja senus daiktus. PasiÅ«lius 50 Lt , vaikinai pardavė siuvimo maÅ¡inÄ , o po dviejų savaičių atėję su tie patys jaunuoliai, t.y. kaltinamasis ir G. V. prašė gražinti siuvimo maÅ¡inÄ , nurodydami, kad senelė pasigedo jos ir labai pyksta. Siuvimo maÅ¡inÄ , kuriÄ iÅ¡ jų buvo pirkęs, jiems atidavė, tačiau pinigų negavo.L. Å . V. parodė, kad 2011metais automobiliu „Audi 80“ jis nuvežė brolį G.

V. ir D. G. parduoti siuvimo maÅ¡inÄ A. R.. Kad siuvimo maÅ¡ina buvo pavogta jis sužinojo praėjus kelioms dienoms. Pardavę siuvimo maÅ¡inÄ jie gavo iÅ¡ A. R. 50 litų, o pats pinigų negavo. Laikrodžius matė namuose ir G. V. po kelių dienų pasakė, kad, kad juos pavogė iÅ¡ J. M.. Liudytoja G. V. parodė, kad žinojo, jog jos sÅ«nus G. V. buvo parnešęs 2 laikrodžius ir sakė, kad juos parsinešė iÅ¡ draugo D. G.. IÅ¡ policijos pareigÅ«no sužinojo, kad laikrodžiai buvo pagrobti.

SÅ«nus G. V. į namus buvo parnešęs degtinės butelį, kuriÄ iÅ¡pylė, nes buvo panaÅ¡u į namų gamybos alkoholinį gėrimÄ .IÅ¡ 2012-03-14 apžiÅ«ros protokolo ir foto lentelių matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta – J. M. priklausantis namas, esantis Skuodo g. 25, Darbėnų mstl. Kretingos raj. ApžiÅ«ros metu buvo užfiksuoti padaryti turto sugadinimai. (b. l. 6-7, 8-11)IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis J. M. pateikė siuvimo maÅ¡inÄ â€žSinger“, tris kvarcinius laikrodžius, vienÄ mechaninį laikrodį mediniame rėme, medinę statulėlę su meÅ¡ka, paveikslÄ â€žPaskutinė vakarienė“, metalinį paveikslÄ â€žPalangos Juzė“ iÅ¡ kurio 2012-03-29 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti minėti daiktai, kurie grÄ Å¾inti nukentėjusiajam. ( b. l. 19, 20-23, 24-27, 28)Aptarti įrodymai: paties kaltinamojo parodymai, nukentėjusiojo, liudytojų parodymai, apžiÅ«ros protokolai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D.

G. kaltė dėl svetimo turto sugadinimo ir svetimo turto pagrobimo įsibraunant į patalpÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , yra visiÅ¡kai įrodyta. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis D. G. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ (gyvenamÄ jį namÄ ). Tokie kaltinamojo nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. Be to, jis sugadino svetimÄ turtÄ , kaltinamojo nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., kadangi nustatyta, jog kaltinamasis sugadino 1030,00 Lt vertės svetimÄ turtÄ .

IÅ¡ 2012-03-14 apžiÅ«ros protokolo ir foto lentelės matyti, kad po nusikalstamų veikų padarymo, praėjus apie 3 mėnesius, kai buvo pastebėtas įsibrovimas į namÄ ir jame buvusių įvairių daiktų pagrobimas, buvo apžiÅ«rėta namas, esantis Kretingos raj., Darbėnų mstl., Skuodo g. 25, ir apžiÅ«ros metu buvo užfiksuotas laukinių durų lango stiklo iÅ¡daužimas, vidinių durų staktos iÅ¡laužimas, sulaužymas trijų kriauklių čiaupų, sugadinimas elektros instaliacijos (b. l. 6-11).

Kaltinamojo nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. kaip ideali šių nusikalstamų veikų sutaptis, nes šios nusikalstamos veikos padarytos vienu metu, toje pačioje vietoje, viena kaltininko tyčia ir tais pačiais tyčiniais veiksmais. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo D. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog nusikaltimus kaltinamasis padarė bendrininkų grupe.

Kaltinamajam kaltinime nurodytos aplinkybės, kad nusikalstamas veikas jis padarė 2011 m. gruodžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ . Teisminio nagrinėjimo metu, remiantis kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojų parodymais buvo nustatyta, kad nusikalstamas veikas jis padarė laikotarpyje nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 9 d. Dėl Å¡ių aplinkybių patikslinimo kaltinimo faktinės aplinkybės nepasikeitė, kaltinamojo padėtis nepablogėjo, jo teisės ir įstatymo reikalavimai nepažeisti, todėl tikslintinas kalinime nurodytas nusikalstamų veikų padarymo laikotarpis.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Kaltinamasis padarė apysunkį ir nesunkų nusikaltimÄ . Jis ankščiau teistas, tačiau teistumas neiÅ¡nykęs, atlieka bausmę už analogiÅ¡ko pobÅ«džio padarytas nusikalstamas veikas, nedirbo, nesimokė. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis nedirba, atsiprašė nukentėjusiojo, civilinį ieÅ¡kinį dėl padarytos turtinės žalos nukentėjusiajam pripažino pilnai, grÄ Å¾ino nukentėjusiajam keletÄ pagrobtų daiktų, tačiau turtinės žalos neatlygino.

Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jų tarpusavio santykį. Už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam skirtinos laisvės atėmimo bausmės, mažesnės už sankcijos vidurkį, bausmę atliekant pataisos namuose. Nukentėjusysis J. M. byloje buvo pareiÅ¡kęs 3685,00 litų civilinį ieÅ¡kinį. Teisminio nagrinėjimo metu civilinį ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį priteisti. Turtinė žala turi bÅ«ti atlyginta pilnai, jei nukentėjusiojo patirtas nuostolis pagrįstas realiomis padarytos žalos atlyginimo vertės nustatymo sumomis ir verte.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priteistina iÅ¡ D. G. 3685,00 Lt J. M. naudai padarytos turtinės žalos atlyginimui. D. G. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ė D. G. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ dviem metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du – griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir D. G. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ dviem metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie neatliktos bausmės paskirtos 2012-06-06 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pridėti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir galutinę bausmę D.

G. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ tris metus devynis mėnesius, konfiskuojant 340 Lt, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2012-06-06 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį, bei 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendyje nurodytÄ laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Nukentėjusiojo J.

M. civilinį ieÅ¡kinį dėl 3685,00 litų turtinės žalos atlyginimo tenkinti, priteisiant jį iÅ¡ nuteistojo D. G..Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimto nuteistojo – nuo įteikimo, apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Diana Navickienė