e29211fc-8fb3-4db2-af50-bd9bbe17cc50 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-625-240/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-3575-240/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45848-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) atstovei D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

S.. Teismas nustatė: A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikytas BK 75 straipsnis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė draudimas vairuoti kelių transporto priemones 3 m.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. gegužės 7 d. 2020 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame praÅ¡oma A. S. panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti teismo skirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Teikime nurodoma, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2018 m. lapkričio 13 d. Supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe už baudžiamojo poveikio priemonės, pareigos ir probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . 2018 m. lapkričio 20 d. atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (51 balas).

Pakartotinai įvertinus pagal OASys metodikÄ , rizika padidėjo iki 58 balų, tačiau iÅ¡liko vidutinė. A. S. nuo 2019 m. sausio 4 d. iki 2019 m. sausio 25 d. dirbo, po mėnesio 2019 m. vasario 28 d. registruotas Užimtumo tarnyboje. 2019 m. liepos 9 d. probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi A. S. 2019 m. sausio 22 d. 22 val. 05 min. patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu nebuvo rastas namuose bei 2019 m. birželio 3 d. padarė administracinį nusižengimÄ ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį (transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta).

Taip pat nesigydė nuo alkoholizmo, kadangi teigė, kad jam gydytis nereikia. Kauno apylinkės teismas 2019 m. liepos 15 d. nutartimi teikimÄ atmetė, motyvuodamas, kad padarytų pažeidimų pobÅ«dis neleidžia teigti, kad dėl jų nuteistÄ jį reikėtų izoliuoti nuo visuomenės ir pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę. Po teismo parodyto pasitikėjimo nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė, kadangi Respublikiniame priklausomybės ligų centre dėl gydymosi nuo alkoholizmo lankėsi tik vienÄ kartÄ , neatvyko į Probacijos tarnybÄ sutartu laiku individualiam pokalbiui, 2019 m. lapkričio 18 d. gauta žodinė informacija, kad A.

S. sulaikytas Vokietijoje dėl įtarimo vagyste. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių tarnyba informavo, kad asmuo sulaikytas Vokietijoje ir 2019 m. lapkričio 19 d. perduotas į ČekijÄ pagal Europos areÅ¡to orderį, baudžiamajam persekiojimui vykdyti (dėl įvykdyto plėšimo) ir tÄ pačiÄ dienÄ patalpintas į Teplice miesto areÅ¡tinę. IÅ¡ Å¡ios gautos informacijos matyti, kad A. S. iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos apie tai neinformavęs probacijos tarnybos, tuo nuteistasis pažeidė teismo skirtus įpareigojimus, nevykdė probacijos sÄ lygų, todėl jam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokurorė siÅ«lymui dėl bausmės vykdymo atidėjimo pritarė. Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad, jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų, arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

IÅ¡ pateiktos medžiagos (asmens bylos Nr. 75-410-18) matyti, kad 2018 m. lapkričio 20 d. sudarytas individualus probuojamojo A. S. priežiÅ«ros planas, nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo sÄ lygomis ir sÄ lygų nesilaikymo teisinėmis pasekmėmis (asm. byla b. l. 27-55). Probacijos tarnyba į teismÄ dėl A. S. taikyto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo kreipėsi antrÄ kartÄ . Kaip matyti iÅ¡ Å¡io teikimo, nuteistasis jokių iÅ¡vadų dėl jam parodyto pasitikėjimo nepadarė.

Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistasis Respublikiniame priklausomybės ligų centre dėl gydymosi nuo alkoholizmo lankėsi tik vienÄ kartÄ â€“ 2018 m. gruodžio 11 d. (asm. byla b. l. 57). Sutartu laiku jis neatvyko į Probacijos tarnybÄ individualiam pokalbiui. Asmens byloje užfiksuoti duomenys, kad 2019 m. lapkričio 18 d. buvo susisiekta su nuteistojo gyvenimo drauge, kuri informavo, kad A. S. sulaikytas Vokietijoje dėl įtarimo vagyste (asm. byla b. l. 39, 39a). Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių tarnyba informavo, kad asmuo sulaikytas Vokietijoje ir 2019 m. lapkričio 19 d. perduotas į ČekijÄ pagal Europos areÅ¡to orderį, baudžiamajam persekiojimui vykdyti (dėl įvykdyto plėšimo) ir tÄ pačiÄ dienÄ patalpintas į Teplice miesto areÅ¡tinę (asm. byla b. l. 105).

Å iÄ informacijÄ patvirtino ir 2020 m. vasario 28 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių tarnyba (asm. byla b. l. 119). Tuo pačiu Å¡ie visi duomenys faktiÅ¡kai ir objektyviai patvirtina tai, kad nuteistasis ne tik piktybiÅ¡kai ignoravo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, bet ir iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos į užsienio valstybę, kur dar ir galimai padarė nusikalstamÄ veikÄ . Nustatytos aplinkybės ir nuteistojo asmens byloje esančių duomenų visuma sudaro pakankamÄ pagrindÄ teismui spręsti, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų – nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir gydytis nuo alkoholizmo, tai ignoruodamas, iÅ¡vyksta, nusikalsta, o po to ir perduodamas į trečiÄ Å¡alį pagal Europos areÅ¡to orderį.

Tai rodo, jog nuteistasis sÄ moningai nesilaiko jam paskirtų įpareigojimų, juos ignoruoja net ir gresiančių pasekmių atžvilgiu. Toks nuteistojo elgesys leidžia pagrįstai manyti, kad jis neketina taisytis ir laikytis įstatymų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, bausmės vykdymo atidėjimas A. S. panaikintinas ir vykdytina Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo tenkinti. Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ A. S. ir vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 18 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Bronislovas Liatukas