e2917760-e264-4daa-8183-5df5837ad2b9 · Kauno apylinkės teismas

                                                          Civilinė byla Nr. e2-27700-587/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21850-2015-4                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4; 3.2.6.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės darbo biržos pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei V.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 934,21 Eur iÅ¡laidų, susijusių su jos profesiniu mokymu, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015-05-06 sudarė DviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ Darbo birža įsipareigojo iÅ¡duoti atsakovei Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009-08-13 įsakymu Nr. Al-499, 2 priede nurodytos formos mokymo kuponÄ ir sumokėti atsakovės pasirinktam mokymo teikėjui nurodytÄ pinigų sumÄ už suteiktÄ profesinį mokymÄ , mokėti atsakovei profesinio mokymo stipendijÄ .

Atsakovė įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti virėjo kvalifikacijÄ , reikalingÄ Sutarties 4 punkte nurodytam darbui atlikti, ne vėliau kaip iki 2015-12-22, įsidarbinti ir dirbti ne trumpiau negu 6 mėnesius darbo biržos pasiÅ«lytoje darbo vietoje arba savo susirastoje darbo vietoje arba vykdyti individualiÄ veiklÄ ne trumpiau negu 6 mėnesius ir vykdyti kitus Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Atsakovei 2015-05-06 buvo iÅ¡duotas Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų 1708,18 eurų vertės profesinio mokymo kuponas Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau - Mokymo kuponas) profesinio mokymo finansavimui pagal virėjo mokymo programÄ , trukmė 32 sav., 1280 val.

Atsakovei pasirinkus profesinio mokymo teikėjÄ vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Vilniaus kooperacijos kolegijos Suaugusiųjų Å¡vietimo centrÄ , tarp Å¡ios įstaigos ir atsakovės 2015-05-11 buvo sudaryta Profesinio mokymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė, vykdydama Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, 2015-06-30 pavedimu Nr. 5758692, 2015-08-12 pavedimu Nr. 5763580, 2015-09-17 pavedimu Nr. 5756271 VÅ¡Ä® Vilniaus kooperacijos kolegijos suaugusiųjų Å¡vietimo centrui iÅ¡ viso pervedė 619,21 Eur. IeÅ¡kovė 2015-06-29 pavedimu Nr. 190009638, 2015-07-24 pavedimu Nr. 190011085 iÅ¡ viso į atsakovės asmeninę sÄ skaitÄ pervedė 315,00 Eur dydžio profesinio mokymo stipendijÄ .

IeÅ¡kovė iÅ¡ viso patyrė 934,21 Eur iÅ¡laidų, susijusių su atsakovės profesiniu mokymu. VÅ¡Ä® Vilniaus kooperacijos kolegijos Suaugusiųjų Å¡vietimo centro direktoriaus 2015-08-12 įsakymu Nr. K1-77 atsakovė buvo iÅ¡braukta iÅ¡ moksleivių sÄ rašų V-15/11 gr. nuo 2015-08-12, kaip nelankiusi užsiėmimų be svarbios priežasties. Darbo birža 2015-08-14 raÅ¡tu Nr. S 1-3279(1) kreipėsi į atsakovę, kviesdama atvykti dėl Sutarties įsipareigojimų nevykdymo, tačiau atsakovė neatvyko, į ieÅ¡kovės 2015-09-04 raÅ¡tÄ Nr. Sl-1439-(7.5) apie prievolę grÄ Å¾inti su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas nereagavo.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2015-11-10 įteikti atsakovei pačiai asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – dviÅ¡alės mokymo sutarties (b. l. 7-10), Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kupono (b. l. 11-12), 2015-05-11 Profesinio mokymo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14), 2015-10-30 praneÅ¡imo apie atliktus mokėjimus (b. l. 15), mokėjimo nurodymų (b. l. 16, 17), 2015-08-12 įsakymo Dėl V. M. braukimo iÅ¡ moksleivių sÄ rašų (b. l. 18), 2015-08-14 ir 2015-09-04 ieÅ¡kovės pretenzijų atsakovei (b. l. 19, 20-21) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad sutarties sÄ lygas pažeidė dėl pateisinamų svarbių priežasčių ir duomenų apie skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Atsakovė nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų - Sutarties 7.4 punkte prisiimto įsipareigojimo - nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių, nurodytų ApraÅ¡e, todėl privalo atlyginti ieÅ¡kovei patirtas iÅ¡laidas, susijusias su atsakovės profesiniu mokymu, t.y. 934,21 Eur (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., LR Užimtumo rėmimo įstatymo 23 str. 12-14 d., Profesinio mokymo ir savarankiÅ¡ko darbo sutarties 2 p., 7 p.).IÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis valstybei. (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Kauno teritorinei darbo biržai, į.k. 291435060, 934,21 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 21 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (934,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 00 ct) žyminio mokesčio. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                       Lina Žemaitienė