e290f202-4e2f-4ecc-a151-15383ae1fdef · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2-1623-589/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00823-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S               2014 m. vasario 5 d.                  Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Alginsta“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Alginsta“ į UAB „Stuko Å«kis“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingus asmenis – G. V. ir M. V..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1541-452/2011. Pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Alginsta“ pateiktus vykdomuosius raÅ¡tus antstolės Valentinos Žydelienės kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 113/11/612; 113/11/613 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų G.

V. ir M. V.. IÅ¡ 2014-01-21 pradinio kreditoriaus UAB „Alginsta“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Stuko Å«kis“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad UAB „Alginsta“ atlygintinai perleido, o UAB „Stuko Å«kis“ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis – G. V. ir M. V.. LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas, n u t a r i a :                 PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 113/11/612; 113/11/613 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Alginsta“, į.k. 124134717, į jo teisių perėmėjÄ â€“ UAB „Stuko Å«kis“, į.k. 168686311, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2011-03-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1541-452/2011 pagrindu iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Rita Dambrauskaitė