Legislator Case Law & Legislation
e290537a-7ab3-4a67-bbe9-70f43be8beb7 AI generated

e290537a-7ab3-4a67-bbe9-70f43be8beb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e290537a-7ab3-4a67-bbe9-70f43be8beb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-509-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00393-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., iÅ¡nagrinėjo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e290537a-7ab3-4a67-bbe9-70f43be8beb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-27706453-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad E. Ž. 2015 m. kovo 15 d. 7.51 val. nustatytas 1,59 promilių girtumas, policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, daroma iÅ¡vada, kad E. Ž. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-509-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00393-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., iÅ¡nagrinėjo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. Ž. 2015 m. kovo 21 d. apie 3.10 val. Pramonės gatvėje, Alytuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,59 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus R. T. ir D. B., vykdančius jiems pagal Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 straipsnį, 16 straipsnio 1 ir 2 dalis, 18 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktus suteiktus įgaliojimus ir teises. Tokiais veiksmais E. Ž. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.E. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokole bei praÅ¡yme nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo veiksmų neprisimena dėl girtumo.

Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-27706453-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad E. Ž. 2015 m. kovo 15 d. 7.51 val. nustatytas 1,59 promilių girtumas, policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, daroma iÅ¡vada, kad E. Ž. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Nors teisės pažeidimÄ E. Ž. padarė, bÅ«damas neblaivus, jo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ (už KET pažeidimÄ ), neteistas. Padarytas pažeidimas nepasižymėjo agresyvumu, dėl jo nekilo sunkios pasekmės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, E. Ž. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

E. Ž. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.