Legislator Case Law & Legislation
e2904057-6a2e-4aa1-80ec-5d4bb808d2dc AI generated

e2904057-6a2e-4aa1-80ec-5d4bb808d2dc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e2904057-6a2e-4aa1-80ec-5d4bb808d2dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. sausio 20 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-01-07 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

e2904057-6a2e-4aa1-80ec-5d4bb808d2dc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: T. iÅ¡ karto prisipažino cigaretes du kartus pardavęs V. V..IÅ¡ Å¡ių įrodymų, vertinamų kaip visumÄ , matyti, kad V. T. pardavinėjo tabako gaminius neturėdamas licencijos, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.Pažeidėjas per pastaruosius metus nebaustas administracine tvarka, neleistinas cigarečių kiekis nedidelis, jam skiriamos baudos, mažesnės nei sankcijoje numatytas baudų vidurkis, kurios subendrinamos apėmimo bÅ«du, su cigarečių konfiskavimu. Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 1632 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r i a :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. sausio 20 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-01-07 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK ATP protokolus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose V. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 str. 1 d.,n u s t a t ė:V. T. 2014-12-12, apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini), kieme, realizavo 10 (deÅ¡imt) pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 85,00 Lt (85,00/3.45280=24,61 euro). Tokiais savo veiksmais V. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Be to, V.

T. 2014-12-18, apie 12:35 val., (duomenys neskelbtini), kieme, realizavo 14 (keturiolika) įvairių rūšių cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 117,26 Lt (117,26/3,45280=33,96 eurai). Tokiais savo veiksmais V. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Posėdžio metu pažeidėjas V. T. dėl padarytų pažeidimų prisipažino nuoÅ¡irdžiai gailisi.2014-12-18 tarnybiniais praneÅ¡imais įrodyta, kad 2014-12-12, apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini), kieme, realizavo 10 (deÅ¡imt) pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 2014-12-18, apie 12:35 val., realizavo 14 (keturiolika) įvairių rūšių cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolėmis.Cigarečių pakeliai apžiÅ«rėti, nufotografuoti;

V. T. iÅ¡ karto prisipažino cigaretes du kartus pardavęs V. V..IÅ¡ Å¡ių įrodymų, vertinamų kaip visumÄ , matyti, kad V. T. pardavinėjo tabako gaminius neturėdamas licencijos, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.Pažeidėjas per pastaruosius metus nebaustas administracine tvarka, neleistinas cigarečių kiekis nedidelis, jam skiriamos baudos, mažesnės nei sankcijoje numatytas baudų vidurkis, kurios subendrinamos apėmimo bÅ«du, su cigarečių konfiskavimu. Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 1632 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r i a :V.

T. už pažeidimÄ (2014-12-12), numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., skirti 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ; už pažeidimÄ (2014-12-18), numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., skirti 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ; subendrinus nuobaudas, skirti 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su 14 cigarečių pakelių konfiskavimu.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) – Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).12 cigarečių pakelių „Minsk“ be nustatyto banderolių pavyzdžio bei su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 cigarečių pakelį „NL“ be nustatyto banderolių pavyzdžio ir 1 cigarečių pakelį „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole, paimtų pagal 2014-12-18 daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ , konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                           Augustinas Mitkus