Legislator Case Law & Legislation
e28fbdd8-b3ac-4e04-9ab8-9b0af1eb74b4 AI generated

e28fbdd8-b3ac-4e04-9ab8-9b0af1eb74b4 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e28fbdd8-b3ac-4e04-9ab8-9b0af1eb74b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 22 d.Taurage               Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Paupariene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento, i.k. 190742333, Birutes g. 16, LT- 91204, Klaipeda, a.s. LT194010042300090036, DnB Nord Klaipedos sk., b.k. 40100, ieškini atsakovams Romualdui Žiliui, a. k. 36809171484, gyvenanciam Tumo-Vaižganto g. 127 - 4, Taurageje ir Linui Norkui, a. k. 37511081017, gyvenanciam Tumo-Vaižganto g. 124 - 416, Taurageje, del neteisetais veiksmais padarytos žalos (žuvu ištekliams ) gamtai atlyginimo,                                                              n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

e28fbdd8-b3ac-4e04-9ab8-9b0af1eb74b4 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos istatymo 32 str., fiziniai asmenys, neteiseta veika padare žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi buti atlyginti visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai istatymai ar sutartis nustato ribota atsakomybe (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovai padarytos žalos gamtai geranoriÅ¡kai neatlygino, todel 1200 Lt žala iÅ¡ atsakovu priteistina. IeÅ¡kovas nuo bylinejimosi iÅ¡laidu atleistas, todel Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovu (CPK 96 str.).

Keywords

AI generated
specific performance proof of legal aid indigence enforcement - Production of documents evidentiary requirements reasonableness
AI generated
5e12d8cd-8339-4526-908e-3ceec90a7686
D., R. V. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 30240 Lt žalos.        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovėms nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2013-02-07 ir 2013-02-21. Teismas negavo iÅ¡ atsakovių atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu, nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
507f9730-eff6-471a-9964-db4f77e7b0ae
L., T. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 3 795,18 Eur žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai per teismo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.
35e08c97-cf24-49af-9620-bedbe387050c
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 137078,88 Lt žalos atlyginimÄ , jį pervedant Valstybinei Ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
ab3e4b59-4605-4d92-a528-b75581a83fb8
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013-05-28 (CPK 130 str.), todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 str. 2 d.). Nustatyta, kad 2012-02-07, kelyje PalviÅ¡kiai - Å akiai, įvyko eismo įvykis, kurio metu V.Č. vairuodamas transporto priemonę VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino kitÄ transporto priemonę Nissan Skylan, valst.
c5c3502a-1eb7-40ab-b574-b72eeff581b5
smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                  Civiline byla Nr. 2-2250-367/2010                                                                                                              Proceso Nr. 2-46-3-01921-2010-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 116.5.

TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 22 d.Taurage               Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Paupariene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento, i.k. 190742333, Birutes g. 16, LT- 91204, Klaipeda, a.s. LT194010042300090036, DnB Nord Klaipedos sk., b.k. 40100, ieškini atsakovams Romualdui Žiliui, a. k. 36809171484, gyvenanciam Tumo-Vaižganto g. 127 - 4, Taurageje ir Linui Norkui, a. k. 37511081017, gyvenanciam Tumo-Vaižganto g. 124 - 416, Taurageje, del neteisetais veiksmais padarytos žalos (žuvu ištekliams ) gamtai atlyginimo,                                                              n u s t a t e :

           Ieškovas prašo priteisti valstybes naudai solidariai iš atsakovu Lino Norkaus ir Romualdo Žiliaus 1200.00 Lt padarytai žalai atlyginti. Prašo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimu i ieškini.            Atsakovams Linui Norkui ir Romualdui Žiliui procesiniai dokumentai iteikti asmeniškai (b.l.19-20 ). Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatyta 14 dienu termina nepateike atsiliepimu i ieškini, todel priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).           Ieškovo pateikti irodymai leidžia daryti išvada, kad pasitvirtinus ju turiniui, ieškinys butu pagristas.

Ieškovo pateikti reikalavimai pagristi byloje esanciais irodymais ( CPK 285 str. 2 d.).   Ieškinys tenkintinas visiškai ( Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos istatymo 32 str., 34 str., CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1 d.).  Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima nustatyta, kad 2010 m. liepos 13 d. atsakovams Linui Norkui ir Romualdui Žiliui buvo surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d. Jie buvo kaltinami tuo, kad 2010 m. liepos 13 d., apie 8.00 val.10 min., pažeisdami Megejiškos žukles taisykliu, patvirtintu 2005-07-01 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro isakymu Nr. D1-337, 12.2p., 11.2 p. punktu reikalavimus, žvejojo tinklais, Senosios Rusnes ežere., Lazdenu kaime, Stoniškiu sen.

Pagegiu sav. ir sugavo 30 vienetu lynu (b.l. 4-5). 2010 m. liepos 16 d. Vyresnysis valstybinis aplinkos inspektorius nutarimu atsakovui Linui Norkui už neteiseta žvejyba tinklais paskyre 300 litu bauda (b.l.6), o Romualdui Žiliui 450 litu (b.l.8-9). Atsakovai Linas Norkus ir Romualdas Žilius, žvejodamas neteisetu budu, sugavo 30 lynu ir šiais savo neteisetais veiksmais padare 1200.00 Lt žala gamtai (b.l.7,11). Žala paskaiciuota remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužes 21 d. isakymu Nr.Dl - 280 „Del padarytos žalos žuvu ištekliams apskaiciavimo tvarkos aprašo, Padarytos žalos žuvu ištekliams apskaiciavimo baziniu ikainiu patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d. isakymo Nr. 320 „Del Hidrobiontams padarytos žalos skaiciavimo metodikos patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ .                Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos istatymo 9 straipsnyje itvirtinta pilieciu, visuomeniniu organizaciju, kitu juridiniu ir fiziniu asmenu pareiga saugoti aplinka, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitu gamtos ištekliu naudotoju teisiu bei interesu.

Remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos istatymo 32 str., fiziniai asmenys, neteiseta veika padare žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi buti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai istatymai ar sutartis nustato ribota atsakomybe (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovai padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todel 1200 Lt žala iš atsakovu priteistina. Ieškovas nuo bylinejimosi išlaidu atleistas, todel šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovu (CPK 96 str.).

Iš atsakovu solidariai priteistinas valstybei 66,00 Lt žyminis mokestis bei 9,30 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 259 str., 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš Romualdo Žiliaus, a. k. 36809171484, gyv. J. Tumo - Vaižganto g. 127 - 4, Taurageje ir Lino Norkaus, a. k. 37511081017, gyv. J. Tumo - Vaižganto gt. 124 - 416, Taurageje,  valstybes naudai i ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento, i.k. 190742333, Birutes g. 16, LT-91204 Klaipeda, saskaita Nr. LT194010042300090036, esancia DnB Nord Klaipedos sk., b.k. 40100, 1200.00 Lt (viena tukstanti du šimtus litu) žalos atlyginimui.

Priteisti solidariai iš Romualdo Žiliaus, a.k. 36809171484 ir Lino Norkaus, a.k. 37511081017 valstybei 66,00 Lt (šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokescio ir 9.30 Lt (devynis litus 30 centu) išlaidoms, susijusioms su procesiniu dokumentu iteikimu padengti.       Atsakovai Romualdas Žilius ir Linas Norkus negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Taurages rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo      Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Taurages rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                  Raimonda Paupariene             Â