Legislator Case Law & Legislation
e28faa35-5a9c-4de9-b2f5-931d8b45ea1e AI generated

e28faa35-5a9c-4de9-b2f5-931d8b45ea1e · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e28faa35-5a9c-4de9-b2f5-931d8b45ea1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartyje ieÅ¡kovei buvo nurodyta, jog pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2018 m. kovo 6 d. tinkamai, tačiau ieÅ¡kovė nustatytu terminu, nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nepateikė.IeÅ¡kovui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

e28faa35-5a9c-4de9-b2f5-931d8b45ea1e · Panevėžio apylinkės teismas: Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2018 m. kovo 6 d. tinkamai, tačiau ieÅ¡kovė nustatytu terminu, nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nepateikė.IeÅ¡kovui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Keywords

AI generated
living expenses cost of living adjustment arrears of maintenance payments modification of maintenance untimely request for extension suspension of benefit entitlement
AI generated
790a5c3a-f6a4-434f-9939-32ada335d6e8
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Dolesta“ ieškinį atsakovui UAB „Orlista“ dėl skolos priteisimo, ir nustatė:ieškovui buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus, t.y. sumokėti 68,00 Eur žyminį mokestį.             Suėjus nustatytam terminui ieškovas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino.
8a7527ef-4bff-4cf6-bf63-2035927c5f92
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
e91afc1b-fa63-4043-b917-58259f835c11
Teismo nustatytu terminu trÅ«kumas nepaÅ¡alintas, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui / Lietuvos CPK 115str.
572140f6-cbce-4da0-b33d-96929f6b1ee7
ir M. L., n u s t a t ė :              teismas 2014-11-25 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 10 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2014-11-28, tačiau teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Preliminarus sprendimas panaikintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.IeÅ¡kovui teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, 2014-10-24 preliminarus sprendimas naikintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 429 str. 2 d.).          Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p. nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ bei skundÄ , arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.
8188b109-6979-4913-813e-93c55c176660
             2011-01-18 nutartimi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys buvo laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui.             IeÅ¡kinį grÄ Å¾inus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.)              Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. teismas nutaria:              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „SMScredit.lt“, į.k. 301881644, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2010-12-06, mokėjimo nurodymu Nr. 62 banke Swedbank, AB.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Ulejevienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3241-837/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01006-2018-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. kovo 21 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsakovams L. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2018 m. kovo 5 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2018 m. kovo 15 d. paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumÄ â€“ sumokėti žyminį mokestį.

Nutartyje ieÅ¡kovei buvo nurodyta, jog pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2018 m. kovo 6 d. tinkamai, tačiau ieÅ¡kovė nustatytu terminu, nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nepateikė.IeÅ¡kovui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio pripažinimas nepaduotu nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos ar iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Teismas, vadovaudamasis CPK 115, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB ,,AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams L. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus Teisėjas                                                                                                                      Arvydas Jasonas