e28c3e87-a16e-4563-a85d-4c3fbc062c21 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-5164-201/2013                Proceso Nr. 4-06-3-04974-2013-3                Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; (S)         52.3.         Registro objektas ROIK:07-13-7990734 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generatede28c3e87-a16e-4563-a85d-4c3fbc062c21 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-5164-201/2013                Proceso Nr. 4-06-3-04974-2013-3                Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; (S)         52.3.         Registro objektas ROIK:07-13-7990734 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t Ä :              V. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-11-16, 16.05 val. V. P. su savimi gabeno 20 pakelių cigareÄių âPremjerâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.
Tuo V. P. pažeidÄ 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 3 (1) p. (pakeitimas 2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. P. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.
Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, V. P. paaiÅ¡kinimu, poÄmio protokolu, cigareÄių vertÄs skaiÄiavimo lentele bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 1 d, sudÄtį, nes akcizais neapmokestintų prekių vertÄ yra iki 2 MGL, t.y. iki 260 Lt. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.V. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str. n u t a r i a :              V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su cigareÄių âPremjerâ â 200 vnt., konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti V. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti KlaipÄdos miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Adolfina SimaitienÄ