e28bd1b0-4dde-43d6-bb35-9df5ba3e87a3 · Å iaulių apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1361-899/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-336-899/2020 Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00122-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam A. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutine bausme A. R. nustatytas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo A.

R. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. kovo 4 d. nutartimi apeliacinius skundus atmetė, todėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį bei 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams 3 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 9 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje bei 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 2 metai 9 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas Å¡io nusikalstamų veikų epizodo veikas bausmė – 3 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį, veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ 182 straipsnio 2-osios dalies, ir nuteistas - 1 metams 3 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams 3 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje bei 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežtesne apimant Å¡velnesnę, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas Å¡io nusikalstamų veikų epizodo veikas bausmė – 3 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančius atskirus nusikalstamų veikų epizodus paskirtos subendrintos bausmės subendrintos tarpusavyje pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A. R. nustatyta subendrinta už visas byloje iÅ¡nagrinėtas nusikalstamas veikas bausmė – 5 metai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Å i bausmė subendrinta su 10 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, bei su 2 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta 2020 m. kovo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, pagal LR BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalių taisykles, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 12 metų 9 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose, į kuriÄ Ä¯skaityta atlikta dalis bausmių pagal 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžius.

Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu nuteistojo A. R. apeliacinis skundas atmestas. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį, veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ 182 straipsnio 2 dalies, bei 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežtesne apimant Å¡velnesnę, ir nustatyta subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Pagal LR BK 1981 straipsnio 1 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį A. R. iÅ¡teisintas, kadangi neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant Å¡ias nusikalstamas veikas. Kauno apygardos teismas 2020 m. liepos 9 d. nutartimi apeliacinius skundus atmetė.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. kovo 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį bei 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo. Šį bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas šio nusikaltimų epizodo nusikalstamas veikas bausmė – 3 metai 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Tai pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį bei 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas šio nusikaltimų epizodo nusikalstamas veikas bausmė – 3 metai 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį bei 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 2 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 2 metai terminuoto laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiomis LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas šio nusikaltimų epizodo nusikalstamas veikas bausmė – 2 metai 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį bei 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas šio nusikaltimų epizodo nusikalstamas veikas bausmė – 3 metai 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį bei 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias LR BK 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su paskirtÄ ja už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį su pirmomis sudarančiÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visas šio nusikaltimų epizodo nusikalstamas veikas bausmė – 3 metai 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį, jo veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ LR BK 182 straipsnio 2 dalies kartu su 22 straipsnio 1 dalimi ir 182 straipsnio 2 dalimi, ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Taip pat A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 3 metams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Paskirtos pagal atskirus realiÄ jÄ sutaptį sudarančius nusikaltimų epizodus bausmės subendrintos tarpusavyje pagal LR BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisyklę, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios (3 m. 3 mėn.) pridedant po 3 mėn. dalį nuo kiekvienos Å¡velnesnės (18x3mėn.), ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta subendrinta už visus nusikaltimų epizodus bausmė – 7 metai 9 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Pastaroji bausmė subendrinta su 5 m. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta 2019 m. birželio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pagal LR BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalių taisyklę, bausmes iš dalies sudedant ir prie naujai skiriamos kaip griežtesnės pridedant ½ dalį nuo paskirtos 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, ir tokiu būdu A.

R. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų 3 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Ä® Å¡iÄ bausmę įskaityta atlikta dalis bausmės pagal 2019 m. birželio 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Kauno apygardos teismas 2020 m. balandžio 8 d. nutartimi nuteistojo apeliacinį skundÄ atmetė. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu A.

R. pripažintas kaltu pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį bei 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metams ir 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 4 metams ir 3 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 1981 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį – 2 metams ir 9 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo.

Už LR BK 182 straipsnio 2 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas ir idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir nustatyta subendrinta bausmė – 4 metai ir 3 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Pastaroji bausmė su paskirtÄ ja už sudarančiÄ su Å¡iomis realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį veikÄ , numatytÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinta pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta galutinė subendrinta už visas nusikalstamas veikas bausmė – 5 metai ir 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. A. R. bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kauno apygardos teismas 2020 m. liepos 15 d. nuosprendžiu nuteistojo A. R. apeliacinį skundÄ atmetė. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu A.

R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 289 straipsnyje, ir jam skirtos bausmės: pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį - 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimas; pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimas; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį – 5 metų laisvės atėmimas; pagal BK 289 straipsnį – 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį bei 289 straipsnį, subendrintos jas apimant, griežčiausia pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį paskirta 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, ir A.

R. skirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2019 m. birželio 27 d. Kauno apygardos teismas 2019 m. lapkričio 13 d. nutartimi nuteistojo A. R. apeliacinį skundÄ atmetė. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu A.

R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnę, ir A. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai ir 3 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.

A. R. dėl kaltinimo pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, neįrodžius, kad dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 14 d. nutartimi apeliacinį skundÄ atmetė. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 straipsnio 1 dalyje ir LR BK 182 straipsnio 1 dalyje (2016 m. gruodžio 21 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 1981 straipsnio 1 dalyje (2016 m. gruodžio 21 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje (2016 m. gruodžio 21 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 215 straipsnio 1 dalyje (2016 m. gruodžio 21 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 straipsnio 1 dalyje (2017 m. sausio 17 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 straipsnio 1 dalyje (2017 m. sausio 17 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 215 straipsnio 1 dalyje (2017 m. sausio 17 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 1981 straipsnio 1 dalyje (2017 m. sausio 17 d. nusikalstama veika), bei jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi bei 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, LR BK 215 straipsnio 1 dalį, LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir LR BK 182 straipsnio 1 dalį, LR BK 1981 straipsnio 1 dalį 2016 m. gruodžio 21 d. nusikalstamos veikos epizode, subendrintos apėmimo būdu, paskiriant 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi bei 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, LR BK 215 straipsnio 1 dalį, LR BK 182 straipsnio 1 dalį, LR BK 1981 straipsnio 1 dalį 2017 m. sausio 17 d. nusikalstamos veikos epizode, subendrintos apėmimo būdu, paskiriant 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 bei 4 dalimis, paskirtos subendrintos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės subendrintos bausmės dalį, bei paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Panevėžio apygardos teismas 2019 m. birželio 18 d. nutartimi nuteistųjų apeliacinius skundus atmetė.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir 198-1 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), ir nuteistas: pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal LR BK 198-1 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams.

Paskirtos bausmės šiame epizode subendrintos jų apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (LR BK 63 straipsnio 1 d. ir 5 d. 1 p.). Taip pat pripažintas kaltu pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal LR BK 198-1 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Paskirtos bausmės šiame epizode jų apėmimo būdu subendrintos ir nustatyta subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (LR BK 63 straipsnio 1 d. ir 5 d. 1 p.).

Paskirtos subendrintos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir A. R. nustatyta subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose (LR BK 63 straipsnio i ir 4 dalys). Bausmės pradžia A. R. skaičiuota nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskiriant jam kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ ir suimant jį teismo posėdžių salėje. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 3 d. nutartimi nuteistųjų apeliacinius skundus atmėtė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 289 straipsnį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 d. ir 1981 str. 1 d. bei 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas: pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 289 straipsnį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už Å¡ias idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežtesne apimant Å¡velnesnę, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 182 straipsnio 2 dalį – 4 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį – 1 metams terminuoto laisvės atėmimo; pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį – 3 metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už pastarÄ sias idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų taisyklę, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, ir Å¡ioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 4 metai terminuoto laisvės atėmimo. Už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį tarpusavyje sudarančių nusikalstamų veikų grupes nustatytos subendrintos trejų ir ketverių metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės tarpusavyje subendrintos pagal LR BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir tokiu bÅ«du A.

R. nustatyta galutinė subendrinta už visas nusikalstamas veikas bausmė – 5 metai terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose. Ä® Å¡iÄ bausmę įskaityta 1 para laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko už 1 dienÄ skiriamos terminuoto laisvės atėmimo bausmės. Kauno apygardos teismas 2019 m. spalio 17 d. nutartimi apeliacinį skundÄ atmetė. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu A.

R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu skirtina bausmė bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir A. R. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nuosprendį atliktos bausmės dalis, įskaičiuoti laikotarpiai. Bausmės pradžiÄ A. R. skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2018 m. gruodžio 17 d. Iki bausmės vykdymo pradžios A. R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, suėmimo terminÄ skaičiuojant nuo 2018 m. gruodžio 17 d. A. R. pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas (epizodas su (duomenys neskelbtini)), nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių; pagal LR BK 215 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas (epizodas su (duomenys neskelbtini)), nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.; pagal LR BK 1981 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas (epizodas su (duomenys neskelbtini)), nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.

Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gegužės 27 d. nutartimi apeliacinius skundus atmetė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 27 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2021 m. lapkričio 12 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2020-12-10 Å iaulių apylin­kės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausme su bausmėmis, paskirtomis pagal 2020-11-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį, 2019-10-25 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį, 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį, 2019-03-18 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendį, 2019-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilka­viÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį ir 2018-12-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę, bausmės pradžiÄ ir užskaitymus.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi bei nustatyti A. R. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 20 metų. Teikimas tenkintinas. Å iuo metu turi bÅ«ti vykdomi aukščiau minėti teismo nuosprendžiai nuteistojo A. R. atžvilgiu, o Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams priimant 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendį, bausmių bendrinimo klausimas nebuvo spręstas, nes dalis nuosprendžių buvo neįsiteisėję.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Å¡iuo metu A.

R. atžvilgiu priimti ir teikime įvardinti 8 teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl A. R. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė yra subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, o Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė yra subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme ir su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme.

Tokiu būdu teismas nustatė, jog šiuo metu privalo būti subendrinti 8 A. R. atžvilgiu priimti nuosprendžiai: Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 12 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Marijampolės rajono Vilkaviškio rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Marijampolės rajono Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendis, kuriuo paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė bausmių apėmimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir A. R. skirtina subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Ši subendrinta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo subendrintina būdu su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta galutine 12 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta galutine 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės rajono Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta galutine 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta galutine 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis.

Bendrinant bausmes bei nustatant atitinkamÄ pridedamos bausmės dalį, atsižvelgtina į A. R. atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat į jo asmenybę - itin linkęs nusikalsti, nekeičia savo gyvenimo bÅ«do, nesitaiso, nusikalstamas veikas padarė per gana trumpÄ laikotarpį bei kt. aplinkybes. Tuo pačiu pažymėtina, jog LR BK 63 straipsnio 7 dalis numato, kad kai bausmės skiriamos vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendį, Marijampolės rajono VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę bausmių apėmimo bÅ«du subendrinti su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir A.

R. skirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams bei Å¡iÄ subendrintÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta galutine 12 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta galutine 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta galutine 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta galutine 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnių bausmių dalis, ir A.

R. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) metų. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2021 m. lapkričio 26 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ ir įskaitytÄ bausmių laikÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 18 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. kovo 14 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendį iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2021 m. lapkričio 26 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Bronius VinciÅ«nas