e28b3b53-23e0-4e29-95bf-c2db7fa82bbd · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3595-738/2016Teisminis proceso Nr. 4-69-3-02950-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.10.1.;2.12.1.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-03-27, apie 17.33 val., R. Ž., bÅ«damas neblaivi (1.83 promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Kauno Respublikinės ligoninės priėmime, Hipodromo g.13, Kaune, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais medicinos darbuotojų ir pacientų akivaizdoje, įžeidžiamai kibo, tokiu bÅ«du pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, o atvykus policijos darbuotojams, ir pareikalavus nutraukti chuliganiÅ¡kus veiksmus, ji nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, o patalpinta į pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais. Tokia veika padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėja nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R.

Ž. prisipažino kalta. Jos kaltė, padarius pažeidimus įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4,5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad R. Ž. 2016-03-27, 17:59:34 buvo neblaivi, 1.83 promilių girtumas (b.l.6), liudytojo V. J. paaiškinimu (b.l.13).Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R.

Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus ir jo veika pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. kvalifikuota teisingai. R. Ž. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimus. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Teismas konstatuoja, kad R. Ž. kalta dėl šių pažeidimų padarymo, todėl baustina bauda.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str., 3024 str. 2 d., n u t a r i a:R.

Ž. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir skirti jai baudÄ :pagal LR ATPK 174 str. - 30 eurų (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ,pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti R. Ž. galutinę nuobaudÄ 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                         Birutė Drozdienė Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056960574.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 str. nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â