Legislator Case Law & Legislation
e2899a84-b7ea-46c7-9820-34e01c8db044 AI generated

e2899a84-b7ea-46c7-9820-34e01c8db044 · Kauno apygardos teismas

Case Number e2899a84-b7ea-46c7-9820-34e01c8db044
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios MB „Rekovyta“ bankroto administratorė, pateikdama Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų negauta. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 9 d. nutartimi MB „Rekovyta“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2019 m. vasario 26 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ bei patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi BMB „Rekovyta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

e2899a84-b7ea-46c7-9820-34e01c8db044 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. gruodžio 2 d. pažyma Nr. (11.1)-AD5-21766 (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1106-259/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00968-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 16 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios mažosios bendrijos „Rekovyta“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Orinata“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Bankrutavusios MB „Rekovyta“ bankroto administratorė, pateikdama Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų negauta. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 9 d. nutartimi MB „Rekovyta“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2019 m. vasario 26 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ bei patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi BMB „Rekovyta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. gruodžio 2 d. pažyma Nr. (11.1)-AD5-21766 (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ administratorės įgalioto asmens pateikto BMB „Rekovyta“ 2019 m. gruodžio 5 d. likvidacinio akto duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 2 798,13 Eur sumai. Bankroto proceso metu gautos 20 Eur pajamos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Kaip patvirtino administratorė, grÄ Å¾intino, nuraÅ¡yto ar perduoto turto įmonė neturi, kito turto ar piniginių lėšų, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas įmonė taip pat neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ nėra, įmonė su Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos yra atsiskaičiusi.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Kadangi supaprastinto bankroto proceso metu teismas tvirtina įmonės sudarytas metines finansines ataskaitas (balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), bankrutavusios MB „Rekovyta“ bankroto administratorės pateiktas 2019 m. gruodžio 5 d. likvidacinis aktas tvirtinamas Ä®monių bankroto įstatymo 13¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Rekovyta“ (juridinio asmens kodas 304536692) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Patvirtinti BMB „Rekovyta“ 2019 m. gruodžio 5 d. likvidacinį aktÄ . Ä®pareigoti bankroto administratorę UAB „Orinata“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monės kreditorius. Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Orinata“. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Arvydas Žibas